EconStor >
GIGA German Institute of Global and Area Studies, Hamburg >
GIGA Working Papers >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/47799
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorvon Soest, Christianen_US
dc.date.accessioned2011-03-22en_US
dc.date.accessioned2011-07-08T09:35:04Z-
dc.date.available2011-07-08T09:35:04Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/47799-
dc.description.abstractFollowing the neopatrimonialism paradigm, it can be hypothesised that in African states informal politics of the rulers infringe on the collection of taxes and in turn reduce state revenues. This article tests this proposition for the case of Zambia. The main finding is that there is no linear correlation between a neopatrimonial system and the collection of taxes. Neopatrimonial continuity in the country is evidenced by three factors; the concentration of political power, the award of personal favours and the misuse of state resources. Despite this continuity, the revenue performance has increased considerably with the creation of the semi-autonomous Zambia Revenue Authority. This demonstrates that the effect of neopatrimonialism on public policy in the African state is highly context-specific and dependent on the interaction with additional variables. Donor pressure has been the most important in the Zambian case. In order to apply neopatrimonialism for further empirical work on public policy in the African state, these additional variables have to be incorporated into the analysis.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherGerman Institute of Global and Area Studies (GIGA) Hamburgen_US
dc.relation.ispartofseriesGIGA working papers 32en_US
dc.subject.ddc300en_US
dc.subject.keywordneopatrimonialismen_US
dc.subject.keywordcollection of revenueen_US
dc.subject.keywordtax systemsen_US
dc.subject.keywordZambiaen_US
dc.subject.keywordAfrican stateen_US
dc.subject.keyworddonorsen_US
dc.subject.stwSteueraufkommenen_US
dc.subject.stwSteuersystemen_US
dc.subject.stwSpendeen_US
dc.subject.stwPolitisches Systemen_US
dc.subject.stwStaatliche Einflussnahmeen_US
dc.subject.stwSambiaen_US
dc.titleHow does neopatrimonialism affect the African state? The case of tax collection in Zambiaen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn605330042en_US
dc.description.abstracttransAusgehend vom Konzept des Neopatrimonialismus kann vermutet werden, dass in afrikanischen Staaten informelle Politiken der Herrscher die Erhebung von Steuern beeinträchtigen und damit die Einnahmen des Staates vermindern. Der vorliegende Artikel testet diese Hypothese am Beispiel von Zambia. Das Hauptergebnis ist, dass kein linearer Zusammenhang zwischen einem neopatrimonialen System und dem Erheben von Steuern besteht. Trotz neopatrimonialer Kontinuität, nachgewiesen durch die drei Variablen Konzentration politischer Macht, Verteilen persönlicher Gefälligkeiten und Missbrauch von staatlichen Ressourcen, hat die Schaffung der halb unabhängigen Zambia Revenue Authority zu einer beträchtlichen Steigerung der staatlichen Einnahmen geführt. Dies zeigt, dass der Effekt von Neopatrimonialismus auf bestimmte Politikfelder des afrikanischen Staates in höchstem Maße Kontext-spezifisch und abhängig von zusätzlichen Variablen ist. Die wichtigste im zambischen Fall ist der Einfluss von Gebern. Um Neopatrimonialismus für die empirische Arbeit zu public policy in afrikanischen Staaten anzuwenden, müssen diese zusätzlichen Variablen in der Analyse berücksichtigt werden.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
Appears in Collections:GIGA Working Papers
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des GIGA

Files in This Item:
File Description SizeFormat
605330042.pdf543.14 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.