EconStor >
GIGA German Institute of Global and Area Studies, Hamburg >
GIGA Working Papers >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/47763
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGordin, Jorge P.en_US
dc.date.accessioned2011-03-23en_US
dc.date.accessioned2011-07-08T09:34:10Z-
dc.date.available2011-07-08T09:34:10Z-
dc.date.issued2007en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/47763-
dc.description.abstractThis paper builds on institutional analysis to generate new conclusions about the economic viability of federalism. It does so by suggesting that Weingast's seminal model of marketpreserving federalism falls short of accounting for the poor fiscal performance of multitiered systems in the developing world. This theoretical deficiency stems to a large extent from the insufficient attention paid by this model to the institutional complexity of federal systems, particularly the public policy effects of legislative malapportionment. Subsequent to an analytical discussion of the potential public spending and distributive politics distortions resulting from overrepresentation, we offer preliminary empirical evidence from Argentina, a federation exhibiting one of the most decentralized fiscal systems in the world and severe imbalances in the territorial distribution of legislative and economic resources. The findings show not only that said imbalances lead to sub-optimal fiscal results but also that they have a mutually-reinforcing relationship with regionalized patronage.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherGerman Institute of Global and Area Studies (GIGA) Hamburgen_US
dc.relation.ispartofseriesGIGA working papers 52en_US
dc.subject.jelA12en_US
dc.subject.jelH30en_US
dc.subject.jelJ18en_US
dc.subject.ddc300en_US
dc.subject.keywordfederalismen_US
dc.subject.keywordlegislative malapportionmenten_US
dc.subject.keywordsubnational fiscal policiesen_US
dc.subject.keywordpatronageen_US
dc.subject.keywordArgentinaen_US
dc.subject.stwFöderalismusen_US
dc.subject.stwWahlsystemen_US
dc.subject.stwFinanzpolitiken_US
dc.subject.stwArgentinienen_US
dc.titlePatronage-preserving federalism? Legislative malapportionment and subnational fiscal policies in Argentinaen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn605344841en_US
dc.description.abstracttransDer Autor dieses Beitrages fragt mit institutionenanalytischem Zugriff nach den ökonomischen Implikationen föderalistischer Systeme. Das grundlegende Modell des 'markterhaltenden Föderalismus' (nach Weingart) bietet keine adäquate Erklärung für die schlechte fiskalische Performance mehrstufiger Systeme in Entwicklungsländern. Dieses theoretische Defizit resultiert weitgehend aus der ungenügenden Aufmerksamkeit, die dieses Modell der institutionellen Komplexität föderaler Systeme widmet, insbesondere den Auswirkungen legislativer Überrepräsentation für die öffentliche Politikgestaltung. Nach einer Diskussion der potentiellen Verzerrungen in der öffentlichen Ausgaben - und Verteilungspolitik als Folge ungleicher legislativer Repräsentation folgt eine empirische Analyse des Falls Argentinien. Argentinien ist ein föderaler Staat mit einem der am weitesten dezentralisierten Fiskalsysteme weltweit und gravierenden Ungleichgewichten in der Verteilung legislativer und ökonomischer Ressourcen. Die Ergebnisse zeigen, dass die genannten Ungleichgewichte nicht nur zu suboptimalen fiskalischen Resultaten führen, sondern auch ein sich wechselseitig verstärkendes Verhältnis mit regionalisierten Patronagebeziehungen aufweisen.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
Appears in Collections:GIGA Working Papers
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des GIGA

Files in This Item:
File Description SizeFormat
605344841.pdf596.65 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.