Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: http://hdl.handle.net/10419/47618
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
1997
Schriftenreihe/Nr.: 
Diskussionsbeitrag No. 36
Verlag: 
Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Verkehrswissenschaft und Regionalpolitik, Freiburg i. Br.
Zusammenfassung: 
This paper compares two regulatory devices for handling (access to) bottlenecks in deregulated network industries: (1) a local price cap and (2) a global price cap, the latter of which applies the efficient component pricing rule. The local price cap restricts profit regulation to the bottleneck, whereas a complementary set of measures intends to curb the resulting incentives for foreclosure of the competitive markets. The global price cap extends regulation to the entire firm, which should take away the foreclosure incentives. This major advantage of the global price cap is contrasted to possible disadvantages, which centre around renewed foreclosure incentives.
JEL: 
L43
L51
L9
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
109.8 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.