EconStor >
Rheinisch-Westfälisches Institut für Wirtschaftsforschung (RWI), Essen >
Ruhr Economic Papers, RWI >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/45905
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFrondel, Manuelen_US
dc.date.accessioned2011-05-27en_US
dc.date.accessioned2011-06-24T12:50:31Z-
dc.date.available2011-06-24T12:50:31Z-
dc.date.issued2011en_US
dc.identifier.isbn978-3-86788-298-9en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/45905-
dc.description.abstractEstimating the degree of substitution between energy and non-energy inputs is key for any evaluation of environmental and energy policies. Yet, given the large variety of substitution elasticities, the central question arises as to which measure would be most appropriate. Apparently, ALLEN's elasticities of substitution have been the most-used measures in applied production analysis. In line with Frondel (2004), this paper argues that cross-price elasticities are preferable for many practical purposes. This conclusion is based on a survey of classical substitution measures, such as those from ALLEN, MORISHIMA, and MCFADDEN. The survey also highlights the fact that cross-price elasticities are their essential ingredients.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherRWI Essenen_US
dc.relation.ispartofseriesRuhr economic papers 256en_US
dc.subject.jelC3en_US
dc.subject.jelD2en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordCross-price elasticitiesen_US
dc.subject.keywordAllen partial elasticitiesen_US
dc.subject.keywordMorishima elasticitiesen_US
dc.subject.stwEnergiesubstitutionen_US
dc.subject.stwSubstitutionselastizitäten_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.titleModeling energy and non-energy substitution: A survey of elasticitiesen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn66075522Xen_US
dc.description.abstracttransDie Kenntnis des Grads, mit dem der Produktionsfaktor Energie durch andere Inputs substituiert werden kann, ist eine wesentliche Voraussetzung für die Evaluierung von umwelt- und energiepolitischer Maßnahmen. Angesichts der großen Vielfalt an Substitutionsmaßen stellt sich die Frage, welches dafür am Besten geeignet ist. Während Allens Substitutionselastizitäten am häufigsten verwendet werden, wird in diesem Papier argumentiert, dass Kreuzpreiselastizitäten für viele praktische Zwecke zu bevorzugen sind. Diese Schlussfolgerung basiert auf einem theoretischen Überblick über die klassischen Substitutionsmaße, wie die von Allen, Morishima oder McFadden. Der Überblick betont die Tatsache, dass Kreuzpreiselastizitäten die wesentlichen Bestandteile all dieser Substitutionsmaße sind.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
Appears in Collections:Ruhr Economic Papers, RWI
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des RWI

Files in This Item:
File Description SizeFormat
66075522X.pdf196.11 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.