Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/45384 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSchulemann, Olafen
dc.date.accessioned2011-05-04-
dc.date.accessioned2011-05-06T09:59:26Z-
dc.date.available2011-05-06T09:59:26Z-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/45384-
dc.description.abstractEnde 2009 wurde ein vom Bund der Steuerzahler unterstütztes Verfahren zum Solidaritätszuschlag vom Niedersächsischen Finanzgericht ausgesetzt und dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt. Damit wird die Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags vom Gericht grundsätzlich infrage gestellt. Der Solidaritätszuschlag wird seit dem Jahr 1995 (wieder) als Zuschlag zur Einkommen- und Körperschaftsteuer erhoben, seit dem Jahr 1998 in Höhe von 5,5 %. Gerade diese allmähliche Transformation in eine Dauerabgabe ist es, die berechtigte Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Solidaritätszuschlags aufkommen lässt. Der aktuelle Vorlagebeschluss hat die Diskussion um den Solidaritätszuschlag neu belebt. Aus diesem Anlass werden im Folgenden die zentralen Argumente, aber auch die häufigen Missverständnisse bezüglich des Solidaritätszuschlags dargestellt.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aKarl-Bräuer-Institut des Bundes der Steuerzahler (KBI) |cBerlinen
dc.relation.ispartofseries|aKBI Sonderinformation |x62en
dc.subject.ddc330en
dc.titleDer umstrittene Solidaritätszuschlag - Mythen und Fakten-
dc.typeResearch Reporten
dc.identifier.ppn65713709Xen
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:kbison:62en

Files in This Item:
File
Size
397.38 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.