EconStor >
Zentrum für Entwicklungsforschung (ZEF), Universität Bonn >
ZEF - Discussion Papers on Development Policy, Center for Development Research (ZEF), University of Bonn >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/41629
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGerber, Nicolasen_US
dc.date.accessioned2010-11-19T10:01:57Z-
dc.date.available2010-11-19T10:01:57Z-
dc.date.issued2009en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/41629-
dc.description.abstractBiodiversity measurement is necessary to evaluate conservation alternatives and understand how to maximize biodiversity returns on conservation budgets. In the economics literature, most studies focus on species level diversity. Existing measures based on species' pairwise genetic differences do not perform optimally. This paper develops two new biodiversity measures within the same genetic framework. An axiomatic diagnosis for this class of measures is proposed and four biodiversity measures are then compared. Though the axiomatic comparison points towards a single 'best' measure, it also indicates that the choice of measure should be dependent on the conservation problem at hand.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherZEF Bonnen_US
dc.relation.ispartofseriesZEF discussion papers on development policy 133en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.stwBiodiversitäten_US
dc.subject.stwMessungen_US
dc.subject.stwAxiomatisierungen_US
dc.titleMeasuring biodiversity: An axiomatic evaluation of measures based on genetic dataen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn607596317en_US
dc.description.abstracttransBiodiversitätsmessung ist notwendig, um alternative Naturschutzstrategien zu bewerten und zu verstehen, auf welche Weise der Beitrag der Biodiversität zum Naturschutz maximiert werden kann. In der Literatur stellen die meisten Berechnungen auf die Ebene der Artendiverstität ab, erbringen aber keine optimalen Ergebnisse. Diese Studie entwickelt zwei neue Biodiversitätsmaße innerhalb des gleichen genetischen Rahmens. Sie schlägt eine axiomatische Charakterisierung für diese Gruppe von Maßen vor und vergleicht dann vier Biodiversitätsmaße. Auch wenn der axiomatische Vergleich auf eine einzige 'beste' Maßeinheit hinweist, deutet er auch darauf hin, dass die Wahl des Maßes von der gegebenen Problematik abhängen sollte.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen_US
Appears in Collections:ZEF - Discussion Papers on Development Policy, Center for Development Research (ZEF), University of Bonn

Files in This Item:
File Description SizeFormat
607596317.pdf915.94 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.