EconStor >
EconStor Direct >
Working and Discussion Papers / Arbeits- und Diskussionspapiere, EconStor Direct >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/41476
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorThieme, Sebastianen_US
dc.date.accessioned2010-11-09T14:06:57Z-
dc.date.available2010-11-09T14:06:57Z-
dc.date.issued2010-11-09T14:06:57Z-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/41476-
dc.description.abstractDer vorliegende Beitrag geht der Frage nach, inwiefern die deutschen „Hartz-Reformen“ sowie die Ende 2010 vorgestellten neuen Regelsätze wirtschaftsethisch legitim sind. Orientierung bietet dabei das Modell der integrativen Wirtschaftsethik von Peter Ulrich. Darauf basierend wird außerdem gezeigt, dass die „Hartz-Reformen“ einen Bruch mit der Stilidee der Sozialen Marktwirtschaft bedeuten. Mit Beispielen aus der ökonomischen Ideengeschichte soll ebenfalls belegt werden, dass das wirtschaftswissenschaft­liche Engagement keineswegs die Beschäftigung mit der ethischen Legitimität ökonomischer Empfeh­lungen ausschließen muss. Mit kritischem Blick versucht der Artikel nachzu­zeichnen, welche Bedeutung die Ökonomik der ethischen Legitimität beimisst und wie sich das auf an­dere Bereiche der Gesellschaft überträgt.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisherZBW - Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften, Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft Kiel und Hamburg-
dc.subject.jelA13en_US
dc.subject.jelB00en_US
dc.subject.jelB59en_US
dc.subject.jelZ10en_US
dc.subject.jelZ13en_US
dc.subject.jelZ19en_US
dc.subject.ddc330-
dc.subject.keywordHartz-Reformenen_US
dc.subject.keywordintegrative Wirtschaftsethiken_US
dc.subject.keywordPeter Ulrichen_US
dc.subject.keywordAlfred Müller-Armacken_US
dc.subject.keywordSoziale Ireniken_US
dc.subject.keywordLegitimitäten_US
dc.subject.keywordZumutbarkeiten_US
dc.subject.keywordALG IIen_US
dc.subject.keywordHartz IVen_US
dc.subject.keywordSoziale Marktwirtschaften_US
dc.subject.keywordVerantwortungen_US
dc.subject.keywordintegrative economic ethicsen_US
dc.subject.stwArbeitslosenversicherungen_US
dc.subject.stwReformen_US
dc.subject.stwWirtschaftsethiken_US
dc.subject.stwLegitimitäten_US
dc.subject.stwSoziale Marktwirtschaften_US
dc.subject.stwVerantwortungen_US
dc.titleSozialstaatlicher Reformgeist und ethische Legitimitäten_US
dc.typePreprinten_US
dc.identifier.ppn65939149X-
dc.description.abstracttransThis article attempts to answer the question about the ethical legitimation of the German labour “reforms”, called “Hartz IV”, as well as the newly calculated amount of the social transfers (published by the Ministry of Labour and Social Affairs in the End of September 2010). This survey is based on the idea of the integrative economic ethics by Peter Ulrich. Additionally, the article is engaged in the question about the compatibility of “Hartz IV” with the economic system of the Soziale Marktwirtschaft. Furthermore, it should also be considered that economic thinking may include the thought of the ethical legitimation of economic recommendations. Finally, the relevance of ethical legitimation in economy as well as in other spheres of society is attempted to be clarified.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:esprep:41476-
Appears in Collections:Working and Discussion Papers / Arbeits- und Diskussionspapiere, EconStor Direct

Files in This Item:
File Description SizeFormat
thieme2010_reformgeist.pdf240.29 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.