Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/41078 
Autor:innen: 
Erscheinungsjahr: 
2009
Schriftenreihe/Nr.: 
Volkswirtschaftliche Diskussionsbeiträge No. 130-09
Verlag: 
Universität Siegen, Fakultät III, Wirtschaftswissenschaften, Wirtschaftsinformatik und Wirtschaftsrecht, Siegen
Zusammenfassung: 
This study analyzes the interaction between distorted election choices and the architecture of government with a focus on the implications for the accountability of politicians. Contrasting centralized with decentralized political systems, it is shown that centralization is likely to result in higher accountability if election choices are subject to small random distortions. Furthermore, equity and efficiency arguments for uniform policies in centralized systems are derived as these are likely to result in the better overall performance of politicians and in more equal performance across regions.
Schlagwörter: 
accountability
federalism
decentralization
retrospective voting
JEL: 
H73
D72
Persistent Identifier der Erstveröffentlichung: 
Dokumentart: 
Working Paper

Datei(en):
Datei
Größe
228.79 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.