EconStor >
Johann Heinrich von Thünen-Institut, Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Braunschweig >
Arbeitsberichte aus der vTI-Agrarökonomie, Thünen-Institut >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/39369
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPlankl, Reineren_US
dc.contributor.authorWeingarten, Peteren_US
dc.contributor.authorNieberg, Hiltruden_US
dc.contributor.authorZimmer, Yeltoen_US
dc.contributor.authorIsermeyer, Folkharden_US
dc.contributor.authorKrug, Janinaen_US
dc.contributor.authorHaxsen, Gerharden_US
dc.date.accessioned2010-04-28en_US
dc.date.accessioned2010-08-30T10:54:28Z-
dc.date.available2010-08-30T10:54:28Z-
dc.date.issued2010en_US
dc.identifier.piurn:nbn:de:gbv:253-201002-dk043125-1en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/39369-
dc.description.abstractIn den Diskussionen über die Gemeinsame Agrarpolitik nach 2013 nimmt die Honorierung nicht marktgängiger gesellschaftlicher Leistungen der Landwirtschaft eine zentrale Rolle ein. Unterschiedliche Ansichten bestehen darüber, was unter diesen Leistungen genau zu verstehen ist und wie sie quantifiziert und monetarisiert werden können. Die hierzu durchgeführte Auswertung von rund 80 Studien zeigt einerseits, dass in der Bevölkerung eine generelle Zahlungsbereitschaft für solche Leistungen besteht, und andererseits, dass die ausgewerteten Fallstudien nicht auf Deutschland hochgerechnet werden können. Die Leistung 'Offenhaltung der Landschaft' verursacht - wenn sie nicht als Koppelprodukt unentgeltlich anfällt - Kosten, deren Höhe in starkem Maße davon abhängen, ob mit dem geringsten Aufwand nur die Fläche offen gehalten werden soll oder darüber hinaus Naturschutzziele verfolgt werden. Die Einhaltung strikterer Umweltregulierungen wird oftmals ebenfalls als Leistung angeführt. Die Ergebnisse der wenigen Studien zu den durch Umweltregulierung verursachten Kosten und der exemplarische Vergleich zweier Ackerbaubetriebe in Sachsen-Anhalt und der Ukraine deuten darauf hin, dass diese Kosten im Vergleich zu anderen Kostenkomponenten in Deutschland einen eher geringen Einfluss auf die gesamten Produktionskosten haben.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publishervTI Braunschweigen_US
dc.relation.ispartofseriesArbeitsberichte aus der vTI-Agrarökonomie 01/2010en_US
dc.subject.jelQ01en_US
dc.subject.jelQ51en_US
dc.subject.jelQ56en_US
dc.subject.jelQ57en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordGesellschaftliche Leistungen der Landwirtschaften_US
dc.subject.keywordKoppelprodukteen_US
dc.subject.keywordZahlungsbereitschaften_US
dc.subject.keywordOffenhaltung der Landschaften_US
dc.subject.keywordKosten für Umweltregulierungen_US
dc.subject.keywordPublic goods provided by agricultureen_US
dc.subject.keywordby-producten_US
dc.subject.keywordwillingness to payen_US
dc.subject.keywordopen landscapeen_US
dc.subject.keywordenvironmental regulation costen_US
dc.subject.stwLandwirtschaften_US
dc.subject.stwLandschaftspflegeen_US
dc.subject.stwKuppelproduktionen_US
dc.subject.stwProduktionskostenen_US
dc.subject.stwWillingness to payen_US
dc.subject.stwEU-Agrarpolitiken_US
dc.subject.stwEU-Staatenen_US
dc.subject.stwDeutschlanden_US
dc.subject.stwSachsen-Anhalten_US
dc.subject.stwUkraineen_US
dc.titleQuantifizierung 'gesellschaftlich gewünschter, nicht marktgängiger Leistungen' der Landwirtschaften_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn619866225en_US
dc.description.abstracttransThe remuneration of public goods provided by agriculture plays a central role in the discussion about the Common Agricultural Policy after 2013. Various opinions exist on what exactly these pubic goods constitute and how they can be quantified and assigned monetary values. The results of about 80 studies analysed show that, on the one hand, a general willingness to pay for such public goods is present, and on the other hand, that the evaluated case studies cannot be applied to the whole of Germany. The service 'keeping the landscape open' - if not provided costless as a by-product - incurs costs that are strongly dependent on whether the land areas are to be held open with the least amount of effort, or if, in addition, natural protection goals are to be pursued. The compliance of stricter environmental regulations is also often seen as a service which provides public goods. The results of the few studies on the costs generated by environmental regulations, and the exemplary comparison of two arable farms in Saxony Anhalt and the Ukraine indicate that these costs - in comparison to other cost components in Germany -, tend to have less influence on the total production costs.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:vtiaba:012010-
Appears in Collections:Arbeitsberichte aus der vTI-Agrarökonomie, Thünen-Institut

Files in This Item:
File Description SizeFormat
619866225.pdf3.05 MBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.