|
EconStor >
Technische Universität Berlin >
Fakultät Wirtschaft & Management, Technische Universität Berlin >
Diskussionspapiere der Fakultät Wirtschaft und Management der TU Berlin >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10419/36403
|
| | |
| Title: | | Subjective evaluation and information-efficiency in organizations  |
| Authors: | | Mitusch, Kay |
| Issue Date: | | 2001 |
| Series/Report no.: | | Diskussionspapiere // Technische Universität Berlin, Fakultät Wirtschaft und Management 2001/1 |
| Abstract: | | Subjective performance evaluation is modeled as auditing without commitment. A superior, who has to decide whether an where to audit the work done by a subordinate, takes into account all interim information he has obtained in the meantime. This invites workers to cover up and withhold information in order tomake an audit more difficult and thus divert their superior from making one. Weshow that this strategy usually raises the cost of setting work incentives, so that incentives are softened. However, in some instances the opposite holds. When workers onthejob information is valuable for entrepreneurial decisions, work incentives have to be softened in order improve the internal flow of information. |
| Abstract (Translated): | | Subjektive Leistungsbeurteilung durch einen Vorgesetzten wird modelliert als Qualitätsprüfung ohne Selbstbindung. Ein Vorgesetzter muß sich entscheiden, ob und wo er eine Inspektion des Arbeitsergebnisses vornimmt; dabei wird er alleInterimInformationen ber¨ucksichtigen, die er bis zu diesem Zeitpunkt erhalten hat. Das hat zur Folge, daß die Untergebenen alle Informationen zur¨uckhalten und verwischen, die einen Verdacht erregen und daher eine Inspektion durch den Vorgesetzten erleichtern könnten. Ihr Ziel ist es, die Anreize ihres Vorgesetzten so zu beeinflussen, daß dieser von einer Inspektion ganz absieht. Es zeigt sich, daß diese Strategie meistens das Setzen von Leistungsanreizen erschwert, so daß die innerbetrieblichen Anreize reduziert werden. Allerdings ist auch der umgekehrte Fall denkbar. Wenn die VorOrtInformationen des Arbeiters sehr wertvoll für unternehmerische Entscheidungen sind, dann werden die Leistungsanreize reduziert, um den innerbetrieblichen Informationsfluß zu verbessern. |
| Subjects: | | Principalagent relationship auditing without commitment internal organization information transmission influence activity |
| Document Type: | | Working Paper |
| Appears in Collections: | | Diskussionspapiere der Fakultät Wirtschaft und Management der TU Berlin
|
| |
| | |
Download bibliographical data as:
BibTeX
|
| |
Share on:http://hdl.handle.net/10419/36403
|
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|