Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/32352
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorDöring, Ralfen_US
dc.date.accessioned2006-12-13en_US
dc.date.accessioned2010-05-14T12:08:07Z-
dc.date.available2010-05-14T12:08:07Z-
dc.date.issued2006en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/32352-
dc.description.abstractIn der Kapitaltheorie gibt es seit den Klassikern zwei große Strömungen. Die eine, u.a. von Smith, Ricardo und Mill vertreten, geht davon aus, dass es sich bei Kapital um physische Objekte handelt, die durch Material- und Arbeitseinsatz hergestellt werden. Die zweite Strömung ist die so genannte 'American School', die Kapital als einen Pool monetär bewerteter Objektesieht. Einige ihrer prominentesten Vertreter sind Fisher und Solow. Als Konsequenz einer schwierigen bis unmöglichen monetären Bewertung ökologischer Leistungen und langfristiger Knappheiten von Ressourcen führt die Kapitaldefinition der 'American School' nahezu zwangsläufig zu einer Unterbewertung des Ressourceninputs und des Inputs ökologischer Leistungen für die Produktion. Dies könnte zur Konsequenz haben, dass zu wenig in Substitute für zurückgehende Ressourcenbestände investiert würde. Die Theorie der Fonds, als Konzept der Ökologischen Ökonomie, wird als Gegenmodell zum Zwang der ökonomischen Bewertung in der Kapitaltheorie vorgestellt.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisher|aUniversität Greifswald, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät |cGreifswalden_US
dc.relation.ispartofseries|aWirtschaftswissenschaftliche Diskussionspapiere // Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Rechts- und Staatswissenschaftliche Fakultät |x06/2006en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.titleRessourceninput und der Input ökologischer Leistungen in der Kapitaltheorieen_US
dc.type|aWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn521139783en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:grewdp:062006-

Files in This Item:
File
Size
227.65 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.