Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen:
https://hdl.handle.net/10419/30198
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-Feld | Wert | Sprache |
---|---|---|
dc.contributor.author | Henselmann, Klaus | en |
dc.contributor.author | Klein, Martin | en |
dc.contributor.author | Raschdorf, Florian | en |
dc.date.accessioned | 2010-03-31 | - |
dc.date.accessioned | 2010-04-08T06:59:20Z | - |
dc.date.available | 2010-04-08T06:59:20Z | - |
dc.date.issued | 2010 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10419/30198 | - |
dc.description.abstract | In today's uncertain financial climate it is particularly important for entities to explain their financial performance relative to their expectations. Therefore, the paper analyzes the quality and quantity of management reporting in Germany's publicly traded MDAX and SDAX companies using a random selection. Actual results are compared with predicted profits. It is examined whether the companies have delivered results in line with former expectations. | en |
dc.language.iso | ger | en |
dc.publisher | |aFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Lehrstuhl für Rechnungswesen und Prüfungswesen |cNürnberg | en |
dc.relation.ispartofseries | |aWorking Papers in Accounting Valuation Auditing |x2010-2 | en |
dc.subject.jel | G18 | en |
dc.subject.jel | G32 | en |
dc.subject.jel | G34 | en |
dc.subject.jel | G38 | en |
dc.subject.jel | K22 | en |
dc.subject.jel | M41 | en |
dc.subject.jel | M42 | en |
dc.subject.ddc | 650 | en |
dc.subject.keyword | Rechnungslegungspolitik | en |
dc.subject.keyword | Publizitätsverhalten | en |
dc.subject.keyword | Größenklassen | en |
dc.subject.keyword | Konzernrechnungslegung | en |
dc.subject.keyword | analysis | en |
dc.subject.keyword | accounting policy | en |
dc.subject.keyword | business forecast | en |
dc.subject.keyword | forecast uncertainty | en |
dc.subject.keyword | management commentary | en |
dc.subject.keyword | disclosure policy | en |
dc.subject.keyword | semiotics | en |
dc.subject.keyword | semantics | en |
dc.subject.keyword | pragmatics | en |
dc.subject.keyword | MAXqda | en |
dc.subject.keyword | Lagebericht | en |
dc.subject.keyword | Prognosebericht | en |
dc.subject.keyword | Prognose | en |
dc.subject.keyword | Semiotik | en |
dc.subject.keyword | Semantik | en |
dc.subject.keyword | Syntaktik | en |
dc.subject.keyword | qualitative Datenanalyse | en |
dc.subject.keyword | Bilanzanalyse | en |
dc.subject.keyword | MAXqda | en |
dc.subject.keyword | Inhaltsanalyse | en |
dc.subject.keyword | Management Commentary | en |
dc.subject.keyword | DRS 15 | en |
dc.subject.keyword | DRS 5 | en |
dc.subject.keyword | quantitative Datenanalyse | en |
dc.title | Prognoseeignung des Prognoseberichts? Eine empirisch gestützte Diskussion vor dem Hintergrund aktueller Änderungen im DRS 15 und der geplanten Umsetzung des ED Management Commentary | - |
dc.type | |aWorking Paper | en |
dc.identifier.ppn | 622860348 | en |
dc.rights | http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen | en |
dc.identifier.repec | RePEc:zbw:fauacc:20102 | en |
Datei(en):
Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.