EconStor >
Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) >
IWH-Diskussionspapiere, Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/29991
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBerneburg, Marianen_US
dc.date.accessioned2010-05-14T13:30:29Z-
dc.date.available2010-05-14T13:30:29Z-
dc.date.issued2007en_US
dc.identifier.piurn:nbn:de:gbv:3:2-4897en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/29991-
dc.description.abstractOne empirical argument that has been around for some time and that clearly contra- dicts equity market efficiency is that market prices seem too volatile to be optimal estimates of the present value of future discounted cash flows. Based on this, it is deduced that systematic pricing errors occur in equity markets which hence can not be efficient in the Effcient Market Hypothesis sense. The paper tries to show that this so-called excess volatility is to a large extend the result of the underlying assumptions, which are being employed to estimate the present value of cash flows. Using monthly data for three investment style indices from an integrated European Equity market, all usual assumptions are dropped. This is achieved by employing the Gordon Growth Model and using an estimation process for the dividend growth rate that was suggested by Barsky and De Long. In extension to Barsky and De Long, the discount rate is not assumed at some arbitrary level, but it is estimated from the data. In this manner, the empirical results do not rely on the prerequisites of sta- tionary dividends, constant dividend growth rates as well as non-variable discount rates. It is shown that indeed volatility declines considerably, but is not eliminated. Furthermore, it can be seen that the resulting discount factors for the three in- vestment style indices can not be considered equal, which, on a risk-adjusted basis, indicates performance differences in the investment strategies and hence stands in contradiction to an efficient market. Finally, the estimated discount rates under- went a plausibility check, by comparing their general movement to a market based interest rate. Besides the most recent data, the estimated discount rates match the movements of market interest rates fairly well.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisherInstitut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) Halle (Saale)en_US
dc.relation.ispartofseriesIWH-Diskussionspapiere 2007,6en_US
dc.subject.jelG12en_US
dc.subject.jelG14en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordequity market efficiencyen_US
dc.subject.keyworddiscounted cashflowen_US
dc.subject.keywordexcess volatilityen_US
dc.subject.keywordvariance bound testen_US
dc.subject.keywordrational expectationsen_US
dc.subject.stwBörsenkursen_US
dc.subject.stwVolatilitäten_US
dc.subject.stwAktienmarkten_US
dc.subject.stwEffizienzmarkttheseen_US
dc.subject.stwAbzinsungen_US
dc.subject.stwCash Flowen_US
dc.subject.stwRationale Erwartungen_US
dc.subject.stwSchätzungen_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.subject.stwEU-Staatenen_US
dc.titleSystematic mispricing in European equity prices?en_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn534695264en_US
dc.description.abstracttransEin empirisches Argument besagt, dass Aktienpreise zu volatil sind, um optimale Schätzer des Barwerts zukünftiger Dividendenerträge zu sein. Auf Basis dieser Aussage wird gefolgert, dass systematische Schätzfehler an Aktienmärkten exitistieren, die eine Effizienz im Sinne der Hypothese Effizienter Märkte ausschließen. Das Paper versucht zu zeigen, dass diese so genannte “exzessive Volatilität” zu einem Großteil auf restriktive Annahmen zurückzuführen ist, die für die Schätzung des “korrekten” Barwerts der zukünftigen Erträge herangezogen werden. Basierend auf monatlichen Daten dreier Indizes, die verschiedene Investmentstrategien wiederspiegeln und einem integrierten europäischen Gesamtmarkt entstammen, wird auf alle üblichen Annahmen verzichtet. Dies wird mit Hilfe des Gordon Growth Models erreicht. Die Wachstumsraten der Dividenden werden mit einem Ansatz von Barsky und DeLong geschätzt. Als Erweiterung zu Barsky und DeLong werden allerdings die Diskontraten aus den bestehenden Daten approximiert. Es zeigt sich, dass in der Tat der Volatilitätsüberschuss der Marktpreise drastisch gesenkt wird. Allerdings verschwindet er nicht gänzlich, sondern bewegt sich grundsätzlich auf ähnlichem Niveau wie in einer früheren Studie des Autors, in der nur die Annahme, dass Dividenden einem stationären Prozess folgen, gelockert wurde. Ein weiteres Ergebnis des Paper ist, dass die geschätzen Diskontfaktoren der drei Investmentstrategien statistisch gesehen unterscheidlich sind, was für sich genommen darauf hindeutet, dass die Marktteilnehmer die risikoadjustierten Erträge dieser Strategien unterschiedlich einschätzen. Abschließend wurden die geschätzten Diskontraten einem Plausiblitätstest unterzogen. Es zeigte sich, dass abgesehen vom aktuellen Rand die geschätzten Diskontraten ein ähnliches Verhalten an den Tag legen wie ein marktbasierter Zinssatz.-
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
Appears in Collections:IWH-Diskussionspapiere, Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH)
Publikationen von Forscherinnen und Forschern des IWH

Files in This Item:
File Description SizeFormat
534695264.pdf636.06 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.