EconStor >
Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) >
IWH-Diskussionspapiere, Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH) >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/29978
  
Title:Spillover effects of spatial growth poles: A reconciliation of conflicting policy targets? PDF Logo
Authors:Kubis, Alexander
Titze, Mirko
Ragnitz, Joachim
Issue Date:2007
Series/Report no.:IWH-Diskussionspapiere 2007,8
Abstract:Regional economic policy faces the challenge of two competing policy goals - reducing regional economic disparities vs. promoting economic growth. The allocation of public funds has to weigh these goals particularly under the restriction of scarce financial resources. If, however, some region turns out to be a regional growth pole with positive spillovers to its disadvantaged periphery, regional policies could be designed to reconcile the conflicting targets. In this case, peripheral regions could indirectly participate in the economic development of their growing cores. We start our investigation by defining and identifying such growth poles among German regions on the NUTS 3 administrative level based on spatial and sectoral effects. Using cluster analysis, we determine significant characteristics for the general identification of growth poles. Patterns in the sectoral change are identified by means of the change in the employment. Finally, we analyze whether and to what extent these growth poles exert spatial spillover effects on neighbouring regions and thus mitigate contradictory interests in regional public policy. For this purpose, we apply a Spatial-Cross-Regressive-Model (SCR-Model) including the change in the secondary sector which allows to consider functional economic relations on the administrative level chosen (NUTS 3).
Abstract (Translated):Die Regionalpolitik ist heute im Spannungsfeld zwischen zwei politischen Zielen gefangen, erstens dem Abbau regionaler Disparitäten und zweitens der Initiierung von Wachstumsimpulsen. Die Fördermittelpolitik muss diesen beiden Zielen vor dem Hintergrund enger werdender haushaltspolitischer Spielräume gerecht werden. Wenn stark wachsende Regionen in benachbarte Regionen abstrahlen, dann ist eine Fokussierung der öffentlichen Hilfen auf Wachstumspole sinnvoll. Periphere Regionen partizipieren in diesem Fall indirekt von dem stärkeren Wachstum in den wirtschaftlichen Zentren. Wir identifizieren zunächst auf NUTS 3 Ebene Wachstumsregionen in der Bundesrepublik Deutschland. Mit Hilfe der Clusteranalyse weisen wir nach, dass sich in Wachstumsregionen besondere Muster des Strukturwandels erkennen lassen. Der Strukturwandel wird mit Hilfe von Veränderungen in der Beschäftigungsstruktur analysiert. Zum Schluss wird unter Anwendung eines Spatial-Cross-Regressive-Modells (SCR-Modell) gezeigt, welche Abstrahlwirkungen von den Regionen ausgehen.
Subjects:size and spatial distributions of regional economic activity
cross-sectional models
spatial models
treatment effect models
regional, urban, and rural analyses
JEL:R12
C21
O18
Persistent Identifier of the first edition:urn:nbn:de:gbv:3:2-4073
Document Type:Working Paper
Appears in Collections:Publikationen von Forscherinnen und Forschern des IWH
IWH-Diskussionspapiere, Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH)

Files in This Item:
File Description SizeFormat
541708554.pdf7.32 MBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Download bibliographical data as: BibTeX
Share on:http://hdl.handle.net/10419/29978

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.