|
EconStor >
Leibniz Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe (IAMO), Halle (Saale) >
IAMO Discussion Papers >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10419/28493
|
| | |
Full metadata record
| DC Field | | Value | | Language |
| dc.contributor.author | | Petrick, Martin | | en_US |
| dc.date.accessioned | | 2005-02-18 | | en_US |
| dc.date.accessioned | | 2009-11-26T14:52:32Z | | - |
| dc.date.available | | 2009-11-26T14:52:32Z | | - |
| dc.date.issued | | 2004 | | en_US |
| dc.identifier.uri | | http://hdl.handle.net/10419/28493 | | - |
| dc.description.abstract | | The paper aims at a conceptual contribution to the normative economic analysis of rural de-velopment (RD) policies. RD is regarded as a problem of interaction between individuals; (lacking) structural change or the (missing) integration of externalities are therefore recon-structed as coordination rather than allocation problems. A social dilemma is taken as the paradigmatic core of normative institutional economics: how can potential gains from coop-eration be realised by way of institutional policy? Starting from a critique of the hitherto dominating welfare economics conception, three principles for institutional policy are de-rived: (1) the realisation of gains from cooperation as the normative, regulative idea, (2) in-centive-compatible self-regulation as the principle of individual action, and (3) institutional-ised competition as the institution-related principle. An application to rural credit markets demonstrates how these principles can be used to structure institutional policy of RD. | | en_US |
| dc.language.iso | | eng | | en_US |
| dc.publisher | | Leibniz-Institut für Agrarentwicklung in Mittel- und Osteuropa (IAMO) Halle (Saale) | | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | | Discussion paper // Institute of Agricultural Development in Central and Eastern Europe 73 | | en_US |
| dc.subject.jel | | D63 | | en_US |
| dc.subject.jel | | D74 | | en_US |
| dc.subject.jel | | Q18 | | en_US |
| dc.subject.jel | | Q58 | | en_US |
| dc.subject.ddc | | 330 | | en_US |
| dc.subject.keyword | | rural development | | en_US |
| dc.subject.keyword | | institutional economics | | en_US |
| dc.subject.keyword | | welfare economics | | en_US |
| dc.subject.keyword | | social dilemma | | en_US |
| dc.subject.keyword | | ländliche Entwicklung | | en_US |
| dc.subject.keyword | | Institutionenökonomik | | en_US |
| dc.subject.keyword | | Wohlfahrtsökonomik | | en_US |
| dc.subject.keyword | | soziales Dilemma. | | en_US |
| dc.title | | Governing structural change and externalities in agriculture: toward a normative institutional economics of rural development | | en_US |
| dc.type | | Working Paper | | en_US |
| dc.identifier.ppn | | 47957510X | | en_US |
| dc.description.abstracttrans | | G E R M A N V E R S I O N: Dieser Aufsatz versteht sich als konzeptioneller Beitrag zur normativen ökonomischen Ana-lyse ländlicher Entwicklungspolitik. Ländliche Entwicklung wird als ein Interaktionsproblem von Individuen angesehen; (fehlender) Strukturwandel oder die (Nicht-)Integration von Ex-ternalitäten werden daher als Koordinations- und nicht als Allokationsprobleme rekonstruiert. Ein soziales Dilemma wird als paradigmatischer Kern der normativen Institutionenökonomik eingeführt: wie können durch ordnungspolitische Maßnahmen mögliche Kooperationsgewin-ne realisiert werden? Ausgehend von einer Kritik der bisher dominierenden wohlfahrtsöko-nomischen Konzeption werden drei institutionenökonomische Politikprinzipien abgeleitet: (1) die Realisierung von Kooperationsgewinnen als normative, regulative Idee, (2) anreiz-kompatible Selbststeuerung als handlungsbezogenes Prinzip und (3) institutionalisierter Wett-bewerb als institutionenbezogenes Prinzip. Eine Anwendung auf ländliche Kreditmärkte zeigt, wie diese Prinzipien zur Strukturierung von ländlicher Entwicklungspolitik eingesetzt werden können. | | de |
| dc.rights | | http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen | | - |
| Appears in Collections: | | Publikationen von Forscherinnen und Forschern des IAMO IAMO Discussion Papers
|
| Files in This Item:
| |
|
| No. of Downloads:
| |
| last Month |
last 3 Month |
total |
|
|
|
|
|
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|