EconStor >
Universität Hamburg (UHH) >
Fachbereich Sozialökonomie - Lehrstuhl Finanzwissenschaft und Public Governance, Universität Hamburg >
Arbeitspapiere für Staatswissenschaften - Working Papers on Economic Governance, FB Sozialökonomie der Universität Hamburg >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/27089
  
Title:Das Ende der neoklassischen Orthodoxie? Oder: Wieso ein methodischer Pluralismus gut täte PDF Logo
Authors:Heise, Arne
Issue Date:2007
Series/Report no.:Arbeitspapiere für Staatswissenschaft 21
Abstract:Das neoklassische Paradigma einer Markt- bzw. Tauschwirtschaft stellt zweifellos die ,Normalwissenschaft' in der Ökonomie dar, der sich gerade auch in Deutschland der ganz überwiegende Teil der forschungsintensiven und politikberatenden Wirtschaftswissenschaftler verschrieben haben. In den USA wird die Kritik an den grundlegenden Annahmen und den daraus ableitbaren wirtschaftspolitischen Maßnahmen von prominenter Seite zunehmend lauter. In diesem Artikel wird die neoklassische Normalwissenschaft anhand der Axiome ihres ,Kerns und der zusätzlichen Annahmen ihres ,schützenden Gürtels' beschrieben und die Kritik an den impliziten Postulaten herausgearbeitet. Außerdem wird beschrieben, dass die deutsche akademische Ökonomie auf den sich anbahnenden Paradigmenwechsel schlecht vorbereitet scheint und eine größere Methoden- und Modellpluralität dringend nötig ist.
Document Type:Working Paper
Appears in Collections:Arbeitspapiere für Staatswissenschaften - Working Papers on Economic Governance, FB Sozialökonomie der Universität Hamburg

Files in This Item:
File Description SizeFormat
527781983.PDF155.93 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Download bibliographical data as: BibTeX
Share on:http://hdl.handle.net/10419/27089

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.