Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/27039
Authors: 
Maiterth, Ralf
Sureth, Caren
Year of Publication: 
2006
Series/Report no.: 
Arqus-Diskussionsbeiträge zur quantitativen Steuerlehre 15
Abstract: 
Eine allokativ effiziente rechtsform- und finanzierungsneutrale Besteuerung ist nicht praktikabel, wenn Kapitaleinkommen progressiv belastet werden sollen. In diesem Fall müßte die Körperschaftsteuer um Wege einer Teilhabersteuer vollständig in die Einkommensteuer integriert werden. Finanzierungs- und Rechtsformneutralität sind nur durch eine Schedulensteuer erreichbar, wenn sämtliche Kapitaleinkommen proportional besteuert werden. Im internationalen Kontext erfordert Rechtsform- und Finanzierungsneutralität identische Steuersysteme in den einzelnen Staaten und ist daher nicht umsetzbar. Das deutsche Steuerrecht wirkt trotz gegenteiliger Behauptungen im Hinblick auf die unternehmerische Durchschnittssteuerbelastung weitgehend rechtsformneutral. Finanzierungsneutralität herrscht dagegen nur annähernd bei Personengesellschaften, nicht jedoch bei Kapitalgesellschaften.
Subjects: 
Rechtsformneutralität
Finanzierungsneutralität
Kapitalkostenneutralität
Kapitalimportneutralität
Kapitalexportneutralität
synthetische Einkommensteuer
Schedulensteuer
Teilhabersteuer
Document Type: 
Working Paper

Files in This Item:
File
Size
414.91 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.