Bitte verwenden Sie diesen Link, um diese Publikation zu zitieren, oder auf sie als Internetquelle zu verweisen: https://hdl.handle.net/10419/2561 
Kompletter Metadatensatz
DublinCore-FeldWertSprache
dc.contributor.authorGlismann, Hans H.en
dc.contributor.authorSchrader, Klausen
dc.date.accessioned2009-01-28T14:30:17Z-
dc.date.available2009-01-28T14:30:17Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/2561-
dc.description.abstractComparing the unemployment insurance systems of the United States and of the United Kingdom it is shown that the US unemployment insurance (UI) is the only system that provides for a negative feedback between UI expenditures and layoffs (“experience rating”). The UK has no specific UI: Unemployment benefits are paid by the “National Insurance” which also covers other elements of social security, such as health care and retirement payments. Focussing therefore on the US literature it turns out that a major part deals with the demand side of the labour market, whereas the German literature rather concentrates on the supply side.en
dc.description.abstractIm Rahmen eines Vergleichs der amerikanischen und britischen Systeme der Arbeitslosenversicherung wird gezeigt, daß das amerikanische System, auch anders als das deutsche, eine negative Rückkopplung zwischen den Ausgaben für die Arbeitslosenversicherung und der Höhe der Freisetzung von Arbeitskräften aufweist ("experience rating"). Im Vereinigten Königreich gibt es keine Arbeitslosenversicherung im herkömmlichen Sinne: Die Einkommenssicherung bei Arbeitslosigkeit erfolgt durch die "National Insurance", die das gesamte System der sozialen Sicherung (einschließlich Gesundheitswesen und Alterssicherung) abdeckt. Als bemerkenswert wird herausgestellt, daß anders als etwa die vergleichbaren Analysen der deutschen Arbeitslosenversicherung - die sich vorwiegend mit der Angebotsseite des Arbeitsmarktes befassen - die amerikanische Literatur zu einem großen Teil an der Nachfrage nach Arbeit ansetzt.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aKiel Institute of World Economics (IfW) |cKielen
dc.relation.ispartofseries|aKiel Working Paper |x1032en
dc.subject.jelJ65en
dc.subject.jelJ64en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordArbeitslosenversicherungen
dc.subject.keywordDeutschlanden
dc.subject.keywordVereinigte Staatenen
dc.subject.keywordVereinigtes Königreichen
dc.subject.keywordArbeitslosigkeiten
dc.subject.stwArbeitslosenversicherungen
dc.subject.stwArbeitslosigkeiten
dc.subject.stwArbeitsangeboten
dc.subject.stwArbeitsnachfrageen
dc.subject.stwVergleichen
dc.subject.stwUSAen
dc.subject.stwGroßbritannienen
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleAlternative Systeme der Arbeitslosenversicherung: das Beispiel der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichs-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn862550009en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ifwkwp:1032en
dc.identifier.printppn328690120en

Datei(en):
Datei
Größe
407.88 kB





Publikationen in EconStor sind urheberrechtlich geschützt.