Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/2561
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGlismann, Hans H.en_US
dc.contributor.authorSchrader, Klausen_US
dc.date.accessioned2009-01-28T14:30:17Z-
dc.date.available2009-01-28T14:30:17Z-
dc.date.issued2001en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/2561-
dc.description.abstractIm Rahmen eines Vergleichs der amerikanischen und britischen Systeme der Arbeitslosenversicherung wird gezeigt, daß das amerikanische System, auch anders als das deutsche, eine negative Rückkopplung zwischen den Ausgaben für die Arbeitslosenversicherung und der Höhe der Freisetzung von Arbeitskräften aufweist ("experience rating"). Im Vereinigten Königreich gibt es keine Arbeitslosenversicherung im herkömmlichen Sinne: Die Einkommenssicherung bei Arbeitslosigkeit erfolgt durch die "National Insurance", die das gesamte System der sozialen Sicherung (einschließlich Gesundheitswesen und Alterssicherung) abdeckt. Als bemerkenswert wird herausgestellt, daß anders als etwa die vergleichbaren Analysen der deutschen Arbeitslosenversicherung - die sich vorwiegend mit der Angebotsseite des Arbeitsmarktes befassen - die amerikanische Literatur zu einem großen Teil an der Nachfrage nach Arbeit ansetzt.en_US
dc.description.abstractComparing the unemployment insurance systems of the United States and of theUnited Kingdom it is shown that the US unemployment insurance (UI) is the onlysystem that provides for a negative feedback between UI expenditures andlayoffs (“experience rating”). The UK has no specific UI: Unemployment benefitsare paid by the “National Insurance” which also covers other elements of socialsecurity, such as health care and retirement payments. Focussing therefore on theUS literature it turns out that a major part deals with the demand side of thelabour market, whereas the German literature rather concentrates on the supplyside.-
dc.language.isogeren_US
dc.publisher|aKiel Institute for the World Economy (IfW) |cKielen_US
dc.relation.ispartofseries|aKiel Working Papers |x1032-
dc.subject.jelJ65en_US
dc.subject.jelJ64en_US
dc.subject.ddc330-
dc.subject.keywordArbeitslosigkeiten_US
dc.subject.keywordArbeitslosenversicherung-
dc.subject.keywordDeutschland-
dc.subject.keywordVereinigte Staaten-
dc.subject.keywordVereinigtes Königreich-
dc.subject.stwArbeitslosenversicherungen_US
dc.subject.stwArbeitslosigkeiten_US
dc.subject.stwArbeitsangeboten_US
dc.subject.stwArbeitsnachfrageen_US
dc.subject.stwVergleichen_US
dc.subject.stwUSAen_US
dc.subject.stwGroßbritannienen_US
dc.subject.stwDeutschlanden_US
dc.titleAlternative Systeme der Arbeitslosenversicherung : das Beispiel der Vereinigten Staaten und des Vereinigten Königreichsen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ifwkwp:1032-
dc.identifier.printppn328690120en_US

Files in This Item:
File
Size
407.88 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.