Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/24594
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSchröer, Andréen_US
dc.date.accessioned2009-02-16T14:57:50Z-
dc.date.available2009-02-16T14:57:50Z-
dc.date.issued2002en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/24594-
dc.description.abstractDie Abgrenzung des Erfolges multinationaler Unternehmungen (MNU) für körper-schaftsteuerliche Zwecke erfolgt im Regelfall im Rahmen des Fremdvergleichsgrundsatzes, konkretisiert durch die Transferpreisrichtlinien der OECD. Dieses Erfolgsabgrenzungsparadigma steht im systematischen Gegensatz zu den ökonomischen Theorien der MNU und widerspricht der Auffassung von der MNU als integrierter Unternehmung. Es wird gezeigt, dass unter Berücksichtigung der Besteuerung als einzigem nicht natürlichem Standortfaktor steuerliche Transferpreisregelungen nur in wenigen Fällen Entscheidungsneutralität der Erfolgsabgrenzung sichern können; dieses gilt auch, wenn die Implikationender Theorie der MNU ignoriert werden. Daher ist es aus ökonomischer Perspektiveabzulehnen, unterschiedliche administrierte Verrechnungspreise zur Fingierung eines Fremdvergleiches zu setzen. Da sich die EU-Kommission in jüngerer Zeit verstärkt für die Einführung einer Einheitsbesteuerung für MNU im Binnenmarkt ausspricht, wird weiterhin gezeigt, unter welchen Umständen es zu einer effizienten Allokation im Rahmen einer nach US-amerikanischem Vorbild ausgestalteten Konzernbesteuerung kommen kann.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisher|aZentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) |cMannheimen_US
dc.relation.ispartofseries|aZEW Discussion Papers |x02-53en_US
dc.subject.jelH22en_US
dc.subject.jelH25en_US
dc.subject.jelH21en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordMultinationale Unternehmungen_US
dc.subject.keywordFremdvergleichsgrundsatzen_US
dc.subject.keywordEinheitsprinzipen_US
dc.subject.keywordEntscheidungsneutralitäten_US
dc.subject.stwUnternehmensbesteuerungen_US
dc.subject.stwMultinationales Unternehmenen_US
dc.subject.stwGewinnermittlungen_US
dc.subject.stwTransferpreisen_US
dc.subject.stwKonzernen_US
dc.subject.stwSteuerwirkungen_US
dc.subject.stwBesteuerungsgrundsatzen_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.subject.stwVereinigte Staatenen_US
dc.subject.stwEU-Staatenen_US
dc.titleAllokationseffekte der Besteuerung im Rahmen des Fremdvergleichsgrundsatzes und des Einheitsprinzipsen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn355182475en_US
dc.description.abstracttransIn general, the allocation of income of multinational enterprises to several jurisdictions for corporate tax purposes follows the OECD standard of the arm?s length principle. In contrast to the theory of the multinational enterprise, delimination of income following this principle does not fit systematically to the theoretical perception of the multinational enterprise as an integrated business. We show that almost any transfer price for tax purposes except marginal-cost pricing disturbs the optimal production plan. Therefore, it is inadequate to fix arm?s length related transfer pricing schemes to value cross border activities for tax purposes. Since the EU-Commission favours a comprehensive approach to tax integrated businesses in Europe following the unitary pinciple, we specify conditions under which an efficient allocation of resources result.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:zewdip:569-

Files in This Item:
File
Size
355.68 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.