Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/24482 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFier, Andreasen
dc.contributor.authorHarhoff, Dietmaren
dc.date.accessioned2009-02-16T14:56:38Z-
dc.date.available2009-02-16T14:56:38Z-
dc.date.issued2001-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/24482-
dc.description.abstractIn Deutschland beanspruchen gleich zwei Ressorts, das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) sowie das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) die Zuständigkeit für die deutsche Innovationspolitik. Dieses für den Bund offensichtlich bedeutsame Politikfeld eröffnet zum einen die Frage, auf welchen Prinzipien die gegenwärtige Forschungs-und Technologiepolitik aufgebaut ist und zum anderen, wie es gelingen soll, die wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für FuE-Aktivitäten zu verbessern. Dieser Beitrag widmet sich der industrieökonomischen Innovationsforschung und der Umsetzung ihrer Ergebnisse in der Wirtschaftspolitik. Ausgangspunkt ist ein Rückblick auf theoretische Konzepte, die seit den grundlegenden Studien von Arrows (1962) in der Literatur entwickelt worden sind. Dazu gehören die Entwicklung von Patentrennenmodellen, Modellen präemptiven Verhaltens und Überlegungen zur Funktionsweise von Wissensexternalitäten. Gerade das Konzept der "absorptiven Kapazität", Ende der 80er Jahre von Cohen und Levinthal vorgeschlagen, hat sich nicht nur in der volkswirtschaftlichen Forschung als wichtig erwiesen, sondern auch in der Betriebswirtschaftslehre. Den Fortschritten in der Wissenschaft steht eine Entwicklung in der Forschungs- und Innovationspolitik gegenüber, die nur mäßig von ökonomischen Konzepten beeinflusst worden ist. Nach Darstellung des Entwicklungsverlaufs der bundesdeutschen Innovationspolitik kommt eine Analyse des Förderinstrumentariums zu dem Schluss, dass insbesondere die Wirkungsforschung in Deutschland noch unterentwickelt ist und vor neuen Herausforderungen steht.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aZentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) |cMannheimen
dc.relation.ispartofseries|aZEW Discussion Papers |x01-61en
dc.subject.jelO31en
dc.subject.jelC24en
dc.subject.jelH32en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordInnovationen
dc.subject.keywordPublic R&D Subsidiesen
dc.subject.keywordPolicy Evaluationen
dc.subject.stwForschungs- und Technologiepolitiken
dc.subject.stwInnovationspolitiken
dc.subject.stwForschungssubventionen
dc.subject.stwGeschichteen
dc.subject.stwInnovationen
dc.subject.stwIndustrielle Forschungen
dc.subject.stwIndustrieökonomiken
dc.subject.stwDeutschlanden
dc.titleDie Evolution der bundesdeutschen Forschungs- und Technologiepolitik: Rückblick und Bestandsaufnahme-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn85629540Xen
dc.description.abstracttransWe consider the development of German federal research and technology (R&T) policies since the 1960s and sketch the evolution of today?s highly differentiated and complex set of policy instruments. Advances from economic theory and empirical results are reflected in this evolution, but have not necessarily been the driving force. In some instances, innovative policy instruments have been introduced in order to accomodate the state of the art in economic analysis; in other cases, such innovations have preceded a thorough analysis of the respective policy instruments. A major point of concern is the lack of comprehensive evaluation and cost-benefit analyses in R&T policies. In this regard, German policy practice lags behind well-established procedures in other countries.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:zewdip:5417en

Files in This Item:
File
Size
339.1 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.