EconStor >
Otto-Wolff-Institut für Wirtschaftsordnung (owiwo), Köln >
Diskussionspapiere, Otto-Wolff-Institut für Wirtschaftsordnung >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/23831
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorVoigtländer, Michaelen_US
dc.contributor.authorHenman, Barbaraen_US
dc.date.accessioned2009-01-30T12:03:41Z-
dc.date.available2009-01-30T12:03:41Z-
dc.date.issued2003en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23831-
dc.description.abstractAngesichts der demographischen Entwicklung in Deutschland ist eine grundlegende Reform der Gesetzlichen Rentenversicherung unumgänglich. Es ist schon jetzt absehbar, dass die Rentenreform 2000/01 nicht ausreicht, um das deutsche Alterssicherungssystem langfristig zu stabilisieren. Nach Angaben des Statischen Bundesamtes (2000) wird der Altenquotient von heute 40 auf 80 bis zum Jahre 2050 ansteigen. Selbst bei einer jährlichen Zuwanderung von 200.000 Menschen ist im Jahr 2050 mit einem Altenquotient von 74,7 zu rechnen. Berücksichtigt man die negativen Rückwirkungen steigender Beitragssätze auf den Arbeitsmarkt, so scheint es bis zum vollständigen Kollaps der Gesetzlichen Rentenversicherung nur eine Frage der Zeit zu sein. Aufgrund des zu wahrenden Vertrauensschutzes sollten daher rasch Reformen angegangen werden. In der ökonomischen Literatur gibt es eine Vielzahl von Vorschlägen zur langfristigen Stabilisierung der GRV, doch wie bei vielen Systemen der sozialen Sicherung werden diese mit Hinweis auf damit verbundene Gerechtigkeitsfragen von der Politik abgelehnt. Sogar die aus ökonomischer Sicht moderaten Vorschläge der von der Bundesregierung eingesetzten ?Rürup-Kommission? werden nur sehr zögerlich von der Politik angenommen. Daher soll in diesem Artikel versucht werden, die Frage nach einem effizienten und gerechten Altersvorsorgesystem simultan zu lösen, indem eine gesellschaftlich zustimmungsfähige Ausgestaltung eines Altersvorsorgesystems gesucht wird. Damit findet methodisch das Konzept der konstitutionellen Ökonomik Anwendung.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.publisheren_US
dc.relation.ispartofseriesDiskussionspapiere / Otto-Wolff-Institut für Wirtschaftsordnung 2003,02en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.stwGesetzliche Rentenversicherungen_US
dc.subject.stwRentenreformen_US
dc.subject.stwVerfassungsökonomiken_US
dc.subject.stwUmlageverfahrenen_US
dc.subject.stwBildungsinvestitionen_US
dc.titleEine konstitutionelle Reform der Altersvorsorgeen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn495224049en_US
dc.description.abstracttransFor decades, economists have been urging politicians to reform pension systems, but in many cases the proposals have been rejected by referring to unresolved questions of economic justice. This dilemma can be avoided by using the concept of constitutional economics, which allows us to address the issues of efficiency and justice at the same time. We conclude that a society behind a veil of uncertainty would settle for a compulsory pay-as-you-go which provides a minimum pension. However, to avoid the system being undermined by free-riding, such a benefit would only be granted to those individuals who contributed to the accumulation of human capital. Everyone else would be required to save individually to secure their minimum pension.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
Appears in Collections:Diskussionspapiere, Otto-Wolff-Institut für Wirtschaftsordnung

Files in This Item:
File Description SizeFormat
Altersvorsorge_Diskussionspapier.pdf61.3 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.