Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/23580
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHenning, Christian H.C.A.en_US
dc.contributor.authorGlauben, Thomasen_US
dc.contributor.authorWald, Andreasen_US
dc.date.accessioned2009-01-29T16:31:25Z-
dc.date.available2009-01-29T16:31:25Z-
dc.date.issued2000en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23580-
dc.description.abstractDer Artikel umfasst eine quantitative polit-ökonomische Analyse aktueller und zukünftiger Reformen der GemeinsamenEuropäischen Agrarpolitik unter unterschiedlichen Szenarios einer zukünftigen EU-Osterweiterung undzukünftigen WTO-Verhandlungen. Theoretische Grundlage der Analysen ist ein politisches Tauschmodells vonHENNING (2000). Zentrale Ergebnisse der quantitativen Analysen sind: (i) Es lässt sich ein signifikanter Einflussder Agrarlobby auf die aktuelle und zukünftige Neuformulierung der Agrarpolitik in der EU-15 bzw. erweitertenEU-25 feststellen. (ii) Eine Osterweiterung hätte im Ve rgleich zu verschärften WTO-Restriktionen einen erheblichstärkeren Einfluss auf zukünftige Agrarreformen. Inhaltlich induziert eine Osterweiterung ein deutlich niedrigeresAgrarprotektionsniveau sowie eine geringere Förderung der Multifunktionalität der Landwirtschaft. (iii) Währendinnerhalb der EU-15 eine qualifizierte Mehrheit für eine entsprechende Agrarreform wäre, würde diese in einererweiterten EU-25 am ?Veto? der osteuropäischen Mitglieder scheitern. Insofern ist das timing der Reform wichtig.(iv) Die Mehrheit der politischen Akteure in der EU-15 bewertet die außenpolitisch induzierten Reformen negativ,während diese aus gesamtgesellschaftlicher Perspektive der EU-15 positiv zu bewerten sind.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisheren_US
dc.relation.ispartofseries|aFE Workingpaper / Universität Kiel, Department of Food Economics and Consumption Studies |x0005en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.stwEU-Agrarpolitiken_US
dc.subject.stwReformen_US
dc.subject.stwPublic Choiceen_US
dc.subject.stwInteressenpolitiken_US
dc.subject.stwEU-Erweiterungen_US
dc.subject.stwAgraraußenhandelen_US
dc.subject.stwAußenhandelsliberalisierungen_US
dc.subject.stwEU-Staatenen_US
dc.titleDie Europäische Agrarpolitik im Spannungsfeld von Osterweiterung und WTO-Verhandlungenen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn325893462en_US
dc.description.abstracttransThe paper presents a quantitative politico-economic analysis of the present and future CAP-reform induced underdifferent policy scenarios regarding a potential EU-enlargement and future WTO-agreements. Theoretically, theanalysis is based on a political exchange model suggested by Henning (2000). Main results are: (i) Both presentand future CAP-reforms are significantly biased by the political influence of farmer?s lobby. (ii) In quantitativeterms an EU-enlargement would induce a much stronger shift in the future CAP when compared to increasedWTO-restrictions. Generally, induced CAP-reforms imply a significant lower level of protection and a lower supportof multifunctional services of the agricultural sector. (iii) The timing of the reform is important, given the factthat induced CAP-reforms would be supported by a qualified majority within the EU-15, but within the EU-25these reforms would be defeated by coalition of the new Eastern European member states using their commonveto-power. (iv) The majority of political actors within the EU-15 including both politicians and interest groupsevaluate induced CAP-reforms negatively in comparison to the status quo, while from society?s perspective theseimply a positive shift of total economic welfare within EU-15.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:caufew:0005-

Files in This Item:
File
Size
76.41 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.