Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/23133
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPascha, Werneren_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:37:03Z-
dc.date.available2009-01-29T15:37:03Z-
dc.date.issued2004en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23133-
dc.description.abstractDifferent starting conditions and decision-making mechanisms of European and East Asianeconomic integration are identified. They have led to different paths of integration. The EUprocess had a major impact on political stability in Europe; it has increased economic stability,at the expense of dynamism and possible over-extension, though. East Asia still has ratherliquid mechanisms. This allowed it to exploit its economic potentials flexibly, relying on openworld markets. With new problems on the multilateral level, East Asia reacts with variousmoves, increasing intransparency. Both regions have in the past played out their respectiveadvantages well. Both face limits now. The former paths cannot simply be extended, anddoubts remain whether convincing regional strategies have already been found.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relation.ispartofseries|aDuisburger Arbeitspapiere zur Ostasienwirtschaft |x68en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordRegional economic integrationen_US
dc.subject.keywordregional monitoringen_US
dc.subject.keywordEast Asiaen_US
dc.subject.keywordEuropeen_US
dc.subject.stwHandelsregionalisierungen_US
dc.subject.stwWirtschaftsintegrationen_US
dc.subject.stwVergleichen_US
dc.subject.stwOstasienen_US
dc.subject.stwEU-Staatenen_US
dc.titleEconomic Integration in East Asia and Europe: A Comparisonen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn39027688Xen_US
dc.description.abstracttransUnterschiedliche Startbedingungen und Entscheidungsmechanismen regionaler Integration inEuropa und Ostasien werden identifiziert. Sie hatten unterschiedliche Pfade wirtschaftlicherIntegration zur Folge. Der Prozess der europäischen Einigung hat maßgeblich die politischeStabilität gestärkt; auch die ökonomische Stabilität wurde befördert, auf Kosten allerdingsvon Dynamik und mit der Gefahr einer Überexpansion. Ostasien besitzt noch liquidere Mechanismen.Damit konnte es sein ökonomisches Potenzial unter der Rahmenbedingung offenerWeltmärkte hervorragend entfalten. Angesichts neuer Probleme auf multilateraler Ebenereagiert Ostasien auf verschiedene Weise, erhöht aber die Intransparenz. Beide Regionen habenbisher ihre potenziellen Stärken gut nutzen können. Sie können ihre früheren Pfade abernicht einfach verlängern. Es bleiben Zweifel, ob überzeugende regionale Strategien bereitsgefunden sind.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:udefip:68-

Files in This Item:
File
Size
112.41 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.