Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10419/23086 
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKirstein, Rolanden
dc.contributor.authorKirstein, Annetteen
dc.date.accessioned2009-01-29T15:36:22Z-
dc.date.available2009-01-29T15:36:22Z-
dc.date.issued2006-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23086-
dc.description.abstractWir nutzen die Ergebnisse eines Experiments über Lemons-Märkte, um wirtschaftspolitische Folgerungen über die EU-Verbraucherschutzregulierung von 1999 abzuleiten. Die beiden Marktdesigns, die im Experiment getestet wurden, unterscheiden sich hinsichtlich des Grades, zu dem die Verbraucher das Qualitätsrisiko tragen müssen. In beiden Märkten haben die Verbraucher mehr Handel getrieben als die (perfekt rationale) Marktversagenstheorie vorhersagt. Im risikoreichen, aber nicht im risikoarmen Markt erlitten Sie dabei erwartete Verluste. Diese Beobachtung kann einen Grund für ein paternalistsiches Handelsverbot liefern.en
dc.language.isogeren
dc.publisher|aUniversität des Saarlandes, Center for the Study of Law and Economics (CSLE) |cSaarbrückenen
dc.relation.ispartofseries|aCSLE Discussion Paper |x2006-08en
dc.subject.jelC7en
dc.subject.jelD8en
dc.subject.jelB4en
dc.subject.ddc330en
dc.subject.keywordguessing gamesen
dc.subject.keywordbeauty contestsen
dc.subject.keywordmarket failureen
dc.subject.keywordadverse selectionen
dc.subject.keywordlemon problemen
dc.subject.keywordregulatory failureen
dc.subject.keywordpaternalistic regulationen
dc.subject.stwVerbraucherschutzen
dc.subject.stwEU-Rechten
dc.subject.stwEU-Binnenmarkten
dc.subject.stwAsymmetrische Informationen
dc.subject.stwAdverse Selectionen
dc.subject.stwExperimenten
dc.titleEuropäischer Verbraucherschutz - Ausdruck grenzenloser Regulierungswut oder sinnvoller Schutz für Käufer? Erkenntnisse aus einem Laborexperiment-
dc.typeWorking Paperen
dc.identifier.ppn515512613en
dc.description.abstracttransThe paper uses the results of a lemons market experiment to derive economic policy implications regarding the EU regulation on consumer protection. The two lemons market designs tested in the experiment differed with respect to the risk of purchasing bad quality which the uninformed consumers had to bear. In the high-risk market, but not in the low-risk market, consumers have suffered expected losses. This empirical result may justify a paternalistic regulation that makes warranties mandatory.en
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungenen
dc.identifier.repecRePEc:zbw:csledp:200608en

Files in This Item:
File
Size





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.