|
EconStor >
Universität des Saarlandes (UdS) >
CSLE - Forschungsstelle zur Ökonomischen Analyse des Rechts, Universität des Saarlandes >
CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes >
Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/10419/23079
|
| | |
Full metadata record
| DC Field | | Value | | Language |
| dc.contributor.author | | Bier, Christoph | | en_US |
| dc.contributor.author | | Schmidtchen, Dieter | | en_US |
| dc.date.accessioned | | 2009-01-29T15:36:18Z | | - |
| dc.date.available | | 2009-01-29T15:36:18Z | | - |
| dc.date.issued | | 2006 | | en_US |
| dc.identifier.uri | | http://hdl.handle.net/10419/23079 | | - |
| dc.description.abstract | | In dem Paper wird untersucht, wann ein vertikal integrierter Netzbetreiber einen Anreiz hat, durch Fordern hoher Netznutzungsentgelte den Wettbewerb im nachgelagerten Produktmarkt zu beschränken. Außerdem wird geprüft, ob und wie eine kostenorientierte Regulierung der Netznutzungsentgelte den Wettbewerb im nachgelagerten Produkt fördern kann. Es werden zwei Typen von Gleichgewichten identifiziert – markteintrittsverhindernde und markteintrittsermöglichende. Markteintrittsverhindernde Gleichgewichte existieren im unregulierten Spiel, wenn der vertikal integrierte Monopolist einen Kostenvorteil gegenüber Konkurrenten besitzt. Hat er dagegen einen Kostennachteil, dann fördert er den Markteintritt. Überraschenderweise gilt für beide Gleichgewichte, daß eine kostenorientierte Regulierung der Netznutzungsentgelte den Wettbewerb fördern kann aber nicht muß. | | en_US |
| dc.language.iso | | ger | | en_US |
| dc.publisher | | | | en_US |
| dc.relation.ispartofseries | | CSLE Discussion Paper 2006-01 | | en_US |
| dc.subject.jel | | L94 | | en_US |
| dc.subject.jel | | L51 | | en_US |
| dc.subject.jel | | L42 | | en_US |
| dc.subject.ddc | | 330 | | en_US |
| dc.subject.keyword | | Strommarkt | | en_US |
| dc.subject.keyword | | Netznutzungsentgelte | | en_US |
| dc.subject.keyword | | Preisdiskriminierung | | en_US |
| dc.subject.keyword | | ?essential facility? | | en_US |
| dc.subject.keyword | | ?raising rivals? costs? | | en_US |
| dc.subject.keyword | | Regulierung | | en_US |
| dc.title | | "Golden-Gans"-Effekt, Preisdiskriminierungsgefahr und die Regulierung von Netznutzungsentgelten | | en_US |
| dc.type | | Working Paper | | en_US |
| dc.identifier.ppn | | 508568056 | | en_US |
| dc.description.abstracttrans | | The purpose of the paper is (1) to analyze the incentives for a vertically integrated input monopolist to engage in price-discrimination when there is downstream entry, and (2) to examine the question, whether a cost-based regulation of access charges for electricity grids promotes competition in the downstream-market. We find that there are two types of equilibria ? entry-deterring and entry-accommodating. The paper shows that the incumbent will block entry if the entrant is less efficient; if the entrant is more efficient the entry-accommodating equilibrium occurs. Surprisingly, there is no guarantee that a cost-based regulation of access charges generates competition in the downstream-market. | | en_US |
| dc.rights | | http://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen | | - |
| dc.identifier.repec | | RePEc:zbw:csledp:200601 | | - |
| Appears in Collections: | | CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes
|
Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
|