EconStor >
Universität des Saarlandes (UdS) >
CSLE - Forschungsstelle zur Ökonomischen Analyse des Rechts, Universität des Saarlandes >
CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/23067
  
Title:Recht, Eigentum und Effizienz: Zu F. A. v. Hayeks Verfassung der Freiheit PDF Logo
Authors:Schmidtchen, Dieter
Issue Date:2004
Series/Report no.:CSLE Discussion Paper 2004-07
Abstract:Dieser Beitrag prüft (1) Hayeks Behauptung, daß abstrakte Verhaltensregeln und Eigentum die einzige Lösung für das Problem darstellen, individuelle Freiheit mit konfliktfreiem Handeln zu versöhnen. Er zeigt (2), daß der von Hayek vorgeschlagene Test der Verträglichkeit auf das überkommene Rechtssystem als Leitlinie für Richterrecht dem Prinzip der Ordnungskonformität entspricht, das auf W. Röpke zurückgeht. Der Beitrag interpretiert (3) Hayeks "Recht der Freiheit" im Lichte des Coase-Theorems und begründet, warum Effizienz das einzige funktionsfähige Kriterium für die Spezifikation und personelle Zuteilung von Property rights darstellt. Es wird (4) gezeigt, daß Hayek trotz seiner Bewunderung der schöpferischen Kräfte spontaner Ordnungen der Gesetzgebung eine korrigierende Rolle zubilligt. Der Beitrag diskutiert abschließend Hayeks Interpretation der Rule of Law.
Abstract (Translated):This paper (1) investigates Hayek's proposition that law in the sense of universal rules of conduct and property are the only solution to the problem of reconciling individual freedom with the absence of conflict. It (2) argues that the test of the compatibility with the inherited body of law as a guide line for the evolution of judge made law, basically comes down to the principle of "Ordnungskonformität" originating from W. Röpke. It (3) interprets Hayek's "law of liberty" in Coasean terms and advances the contention that efficiency is the only workable criterion for the specification and alloca-tion of property rights. It (4) delivers evidence that Hayek - despite his admiration of the create powers of spontaneous orders - makes out a case for government interven-tion. Finally, the paper discusses Hayek's interpretation of the Rule of Law.
Subjects:efficiency of law
legal evolution
judge made law
spontaneous order
rule of law
compossible rights
rules of just conduct
Document Type:Working Paper
Appears in Collections:CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes

Files in This Item:
File Description SizeFormat
2004-07_freiheit.pdf240.92 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Download bibliographical data as: BibTeX
Share on:http://hdl.handle.net/10419/23067

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.