EconStor >
Universität des Saarlandes (UdS) >
CSLE - Forschungsstelle zur Ökonomischen Analyse des Rechts, Universität des Saarlandes >
CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/23061
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSchmidtchen, Dieteren_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:36:07Z-
dc.date.available2009-01-29T15:36:07Z-
dc.date.issued2000en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23061-
dc.description.abstractObwohl das Verhaltensmodell des homo oeconomicus sowohl der Rechtswissenschaft wie der Rechtspolitik bei Fragen der Rechtsfolgenabschätzung von großem Nutzen sein kann, wird dessen Akzeptanz erschwert, weil bei ihm strikte Rationalität unterstellt wird. Im Beitrag wird unter Rückgriff auf Ronald Heiners Theorie imperfekter Entscheidungen das Modell eines eingeschränkt rationalen homo oeconomicus entwickelt und auf das Begehen von Straftaten angewendet. Die Kompetenz eines eingeschränkt rationalen Straftäters reicht angesichts der Komplexität seiner Umwelt nicht aus, die individuell beste Entscheidung zu fällen (Kompetenz-Schwierigkeitslücke). Der Entscheider muss deshalb damit rechnen, die aus der statistischen Entscheidungstheorie bekannten Entscheidungsfehler vom Typ 1 und Typ 2 zu begehen. Im Beitrag wird gezeigt, wie man rationaler Weise auf diese Möglichkeit reagiert.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.relation.ispartofseriesCSLE Discussion Paper 2000-03en_US
dc.subject.jelB40en_US
dc.subject.jelK42en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordHomo oeconomicusen_US
dc.subject.keywordRechten_US
dc.subject.keywordDiagnosefähigkeiten_US
dc.subject.keywordHomo oeconomicusen_US
dc.subject.keywordlawen_US
dc.subject.keyworddetection skillsen_US
dc.subject.stwRationales Verhaltenen_US
dc.subject.stwRechtsökonomiken_US
dc.subject.stwBeschränkte Rationalitäten_US
dc.subject.stwKriminalitätsökonomiken_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.titleHomo oeconomicus und das Rechten_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn50317176Xen_US
dc.description.abstracttransAlthough the homo oeconomicus model has considerable predictive power with regard to the operation of the law the assumption of strict (unbounded) rationality creates opposition on the side of the legal profession. Drawing on Ronald Heiner's theory of imperfect decisionmaking the model of a boundedly rational decisionmaker is developed. Due to a competence difficulty gap a boundedly rational decisionmaker can commit two types of errors well known from statistical decisiontheory. The paper discusses the ways of rationally controlling decision errors and derives some consequences regarding crime and punishment.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:csledp:200003-
Appears in Collections:CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes

Files in This Item:
File Description SizeFormat
2000-03_homo.pdf86.25 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.