EconStor >
Universität des Saarlandes (UdS) >
CSLE - Forschungsstelle zur Ökonomischen Analyse des Rechts, Universität des Saarlandes >
CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/23057
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKirstein, Rolanden_US
dc.contributor.authorVoigt, Stefanen_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:36:04Z-
dc.date.available2009-01-29T15:36:04Z-
dc.date.issued1999en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23057-
dc.description.abstractThe aim of this paper is to derive conditions under which either dictatorship or the rule of law are the equilibria of a post-constitutional game. It thus contributes to positive constitutional economics, i.e., the research program that is interested in explaining the emergence of constitutions and their change over time. In our model, society is assumed to consist of two groups one of which has a comparative advantage in using violence. Violence can be used to produce (transactional) security as well as to exploit the weaker group, which has a comparative advantage in producing a private good. Yet, exploitation is limited: it increases the chances of a revolution and reduces the incentives of the exploited group to produce the private good. The model identifies the conditions under which the two groups will comply with a social contract which consists of the exchange of high effort in producing the private good against provision of security. We also identify conditions under which a social contract is cheap talk and exploitation occurs.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relation.ispartofseriesCSLE Discussion Paper 99-04en_US
dc.subject.jelH11en_US
dc.subject.jelP51en_US
dc.subject.jelD72en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordSelf-enforcing contractsen_US
dc.subject.keywordRule of lawen_US
dc.subject.keyworddictatorshipen_US
dc.subject.keywordautocracyen_US
dc.subject.keywordPositive Constitutional Economicsen_US
dc.titleConstitutions as Equilibria: A Game-theoretic Approach to Positive Constitutional Economicsen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn503150142en_US
dc.description.abstracttransDas Paper arbeitet Bedingungen heraus, unter denen entweder Rechtsstaat oder aber Diktatur Gleichgewicht eines post-konstitutionellen Spiels ist. Es stellt damit einen Beitrag zur Positiven Konstitutionenökonomik dar, dem Forschungsprogramm zur Erklärung der Entstehung und des Wandels von Verfassungen. In unserem Modell wird angenommen, daß die Gesellschaft aus zwei Gruppen besteht. Eine hat einen komparativen Kostenvorteil bei der Anwendung von Gewalt, die zur Produktion des öffentlichen Guts (Tausch-)Sicherheit benutzt werden kann, aber auch dazu, die schwächere Gruppe auszubeuten. Diese hat einen komparativen Kostenvorteil bei der Herstellung eines privaten Gutes. Das Ausmaß der Ausbeutung ist jedoch begrenzt, weil dadurch die Aussichten einer erfolgreichen Revolution erhöht werden. Außerdem vermindert Ausbeutung die Anreize der schwächeren Gruppe, das private Gut herzustellen. Das Modell zeigt die Bedingungen auf, unter denen die beiden Gruppen einen Sozialvertrag einhalten, der den Austausch eines hohen Produktionsniveaus gegen Sicherheit vorsieht. Außerdem werden die Bedingungen identifiziert, unter denen es zu Ausbeutung kommt, dieser Sozialvertrag also nur "cheap talk" ist.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:csledp:9904-
Appears in Collections:CSLE Discussion Paper Series, CSLE - Center for the Study of Law and Economics, Universität des Saarlandes

Files in This Item:
File Description SizeFormat
9904cons.pdf154.65 kBAdobe PDF
9904cons.dviOriginal Publication66.05 kBTeX dvi
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.