EconStor >
Universität der Bundeswehr München (UniBw) >
Institut für Volkswirtschaftslehre, Universität der Bundeswehr München >
Diskussionsbeiträge, Inst. f. VWL, UniBw München >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/23027
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSell, Friedrich L.en_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:35:10Z-
dc.date.available2009-01-29T15:35:10Z-
dc.date.issued2004en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/23027-
dc.description.abstractIn diesem Beitrag formulieren wir zunächst einige Hypothesen über die möglichen Beiträge der Währungspolitik zur gesamtwirtschaftlichen Entwicklung vor dem Hintergrund des berühmten Trilemmas, das prinzipiell für jede Währungsordnung gelöst werden muss. Anschließend lassen wir in einem Überblick die Erfahrungen Revue passieren, welche von den Entwicklungsländern in den vergangenen 30 Jahren mit unterschiedlichen Wechselkursregimes gesammelt wurden. Dabei stellt sich heraus, dass es neben dem von Mundell (1968) formulierten "klassischen" Trilemma für die Währungsordnung ein weiteres gibt, welches sich auf die Gestaltung bzw. Kontrolle der internen Finanzmärkte bezieht und gerade von Schwellenländern beachtet werden muss. Die Alternativen "flexible" versus "feste" Paritäten können sinnvollerweise nur in Verbindung mit einem bestimmten Entwicklungsstand der internen Finanzmärkte und der Entscheidung für einen der alternativen Kontrollmechanismen gewählt werden. Zueinander passende Lösungen beider Trilemmas lassen dann auch positive Entwicklungsbeiträge erwarten und erlauben es sogar, Empfehlungen für Chinas aktuelle Wechselkurspolitik abzuleiten.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.relation.ispartofseriesDiskussionsbeiträge / Institut für Volkswirtschaftslehre, Universität der Bundeswehr München 2004,2en_US
dc.subject.jelO12en_US
dc.subject.jelO23en_US
dc.subject.jelF41en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordWährungsordnungen_US
dc.subject.keywordEntwicklungen_US
dc.subject.keywordTinbergen-Problemen_US
dc.subject.keywordFinanzmarktkrisenen_US
dc.subject.keywordExchange Rate Systemen_US
dc.subject.keywordEconomic Developmenten_US
dc.subject.keywordTinbergen Problemen_US
dc.subject.keywordFinancial Crisesen_US
dc.subject.stwWährungspolitiken_US
dc.subject.stwWechselkurspolitiken_US
dc.subject.stwWirtschaftspolitisches Zielen_US
dc.subject.stwEntwicklungen_US
dc.subject.stwFinanzmarktkriseen_US
dc.subject.stwEntwicklungsländeren_US
dc.titleWährungspolitik im Dienste von Entwicklung : Immer noch ein Forschungsprogramm!en_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn480609616en_US
dc.description.abstracttransIn this paper, we first formulate a number of working hypotheses about the likely contributions of exchange rate policy to economic development on the background of the famous "trilemma" which exchange rate policy has to face. Then, we broadly review experiences made by developing countries with different exchange rate regimes in the past 30 years. We find that in addition to the classical trilemma put forward by Bob Mundell (1968) vis-a-vis the exchange rate system, emerging economies have to solve at least one more trilemma located in their domestic financial markets. We show that the alternatives "flexible" or "fixed" exchange rates can only be chosen based on sound economic reasoning with regard to the stance and control of domestic financial markets. From this perspective, one can expect contributions to economic development and even give some advice to China and its current exchange rate policy.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:ubwwpe:20042-
Appears in Collections:Diskussionsbeiträge, Inst. f. VWL, UniBw München

Files in This Item:
File Description SizeFormat
2004-2Sell.pdf248.66 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.