Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10419/22496
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOehler, Andreasen_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:00:59Z-
dc.date.available2009-01-29T15:00:59Z-
dc.date.issued2003en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/22496-
dc.description.abstractDie Analyse der so genannten Mikrostruktur von Finanzmärkten und ihr Einfluss auf dasMarktergebnis haben in den letzten Jahren im Fokus der Finanzmarktforschung gestanden. Hinsichtlichder Entwicklung, Gestaltung und Regulierung von Finanzsystemen ist jedoch eine Erweiterungdes Blickfeldes gewissermaßen in der Gegenrichtung ebenfalls zu forcieren, also die theoretischewie empirische Analyse der Makrostruktur von Finanzmärkten, die insbesondere Wettbewerbund Fragmentierung von Finanzmärkten und besonders von Wertpapierbörsen betrifft.Die in der Literatur zu Finanzsystemarchitekturen vorherrschende Zweiteilung in marktbasierte(USA, GB) und bank- oder intermediärbasierte (?altes Europa?) Systeme löst sich aus demBlickwinkel des vertragstheoretischen bzw. neoinstitutionalistischen Paradigmas auf. Begreift manFinanzsysteme als Netzwerke aus einer Vielzahl interagierender Finanzintermediäre, so lässt sichkonsequenterweise auch ?der Markt? als ein Geflecht komplexer Intermediationsstruktur verstehen,in der Wertpapierbörsen als Dienstleister im Wertpapierhandel nur einen, wenn auch bedeutendenBeitrag leisten. Die unterschiedlichen Finanzintermediäre arbeiten dabei sowohl konkurrierend alsauch komplementär.Gleichzeitig zeigt dieser Fokus die nahe Verwandtschaft zu (anderen) Infrastruktur- undNetzwerkindustrien (Telekommunikation, Stromversorgung, Bahn etc.) auf, wenn der Netzwerkeffektder Liquidität (?liquidity attracts liquidity?) beachtet wird.Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich der Beitrag mit einer Wettbewerbsanalyse sowohlzwischen Wertpapierbörsen als auch innerhalb der Wertschöpfungskette des Wertpapierhandels(Inter- und Intra-Börsenwettbewerb), um mögliche Wettbewerbsstrategien wie Kosten-/Preisführerschaftund Qualitätsführerschaft zu skizzieren, aber auch, um wettbewerbsbeschränkendeMaßnahmen einzelner Intermediäre in Form von Markteintritts- und Marktaustrittsbarrieren aufzuzeigen.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.relation.ispartofseries|aBank- und Finanzwirtschaftliche Forschung: Diskussionsbeiträge des Lehrstuhls für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Finanzwirtschaft, Universität Bamberg |x22en_US
dc.subject.jelG20en_US
dc.subject.jelG10en_US
dc.subject.jelG21en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordFinanzintermediationen_US
dc.subject.keywordFinanzmärkteen_US
dc.subject.keywordWertpapierbörsenen_US
dc.subject.keywordWettbewerben_US
dc.subject.stwFinanzmarkten_US
dc.subject.stwFinanzintermediären_US
dc.subject.stwWertpapierbörseen_US
dc.subject.stwWettbewerben_US
dc.subject.stwBankensystemen_US
dc.titleZur Makrostruktur von Finanzmärkten: Börsen als Finanzintermediäre im Wettbewerben_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn379063417en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:bamfin:22-

Files in This Item:
File
Size
282.12 kB





Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.