EconStor >
Otto-Friedrich-Universität Bamberg >
Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insb. Finanzwirtschaft, Universität Bamberg >
Diskussionsbeiträge, Lst. f. BWL, insb. Finanzwirtschaft, Universität Bamberg >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/22496
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOehler, Andreasen_US
dc.date.accessioned2009-01-29T15:00:59Z-
dc.date.available2009-01-29T15:00:59Z-
dc.date.issued2003en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/22496-
dc.description.abstractDie Analyse der so genannten Mikrostruktur von Finanzmärkten und ihr Einfluss auf das Marktergebnis haben in den letzten Jahren im Fokus der Finanzmarktforschung gestanden. Hinsichtlich der Entwicklung, Gestaltung und Regulierung von Finanzsystemen ist jedoch eine Erweiterung des Blickfeldes gewissermaßen in der Gegenrichtung ebenfalls zu forcieren, also die theoretische wie empirische Analyse der Makrostruktur von Finanzmärkten, die insbesondere Wettbewerb und Fragmentierung von Finanzmärkten und besonders von Wertpapierbörsen betrifft. Die in der Literatur zu Finanzsystemarchitekturen vorherrschende Zweiteilung in marktbasierte (USA, GB) und bank- oder intermediärbasierte (?altes Europa?) Systeme löst sich aus dem Blickwinkel des vertragstheoretischen bzw. neoinstitutionalistischen Paradigmas auf. Begreift man Finanzsysteme als Netzwerke aus einer Vielzahl interagierender Finanzintermediäre, so lässt sich konsequenterweise auch ?der Markt? als ein Geflecht komplexer Intermediationsstruktur verstehen, in der Wertpapierbörsen als Dienstleister im Wertpapierhandel nur einen, wenn auch bedeutenden Beitrag leisten. Die unterschiedlichen Finanzintermediäre arbeiten dabei sowohl konkurrierend als auch komplementär. Gleichzeitig zeigt dieser Fokus die nahe Verwandtschaft zu (anderen) Infrastruktur- und Netzwerkindustrien (Telekommunikation, Stromversorgung, Bahn etc.) auf, wenn der Netzwerkeffekt der Liquidität (?liquidity attracts liquidity?) beachtet wird. Vor diesem Hintergrund beschäftigt sich der Beitrag mit einer Wettbewerbsanalyse sowohl zwischen Wertpapierbörsen als auch innerhalb der Wertschöpfungskette des Wertpapierhandels (Inter- und Intra-Börsenwettbewerb), um mögliche Wettbewerbsstrategien wie Kosten-/Preisführerschaft und Qualitätsführerschaft zu skizzieren, aber auch, um wettbewerbsbeschränkende Maßnahmen einzelner Intermediäre in Form von Markteintritts- und Marktaustrittsbarrieren aufzuzeigen.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.relation.ispartofseriesBank- und Finanzwirtschaftliche Forschung: Diskussionsbeiträge des Lehrstuhls für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Finanzwirtschaft, Universität Bamberg 22en_US
dc.subject.jelG20en_US
dc.subject.jelG10en_US
dc.subject.jelG21en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.keywordFinanzintermediationen_US
dc.subject.keywordFinanzmärkteen_US
dc.subject.keywordWertpapierbörsenen_US
dc.subject.keywordWettbewerben_US
dc.subject.stwFinanzmarkten_US
dc.subject.stwFinanzintermediären_US
dc.subject.stwWertpapierbörseen_US
dc.subject.stwWettbewerben_US
dc.subject.stwBankensystemen_US
dc.titleZur Makrostruktur von Finanzmärkten: Börsen als Finanzintermediäre im Wettbewerben_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn379063417en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:bamfin:22-
Appears in Collections:Diskussionsbeiträge, Lst. f. BWL, insb. Finanzwirtschaft, Universität Bamberg

Files in This Item:
File Description SizeFormat
bafifo22.pdf282.12 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.