EconStor >
Max-Planck-Institut für Ökonomik, Jena >
Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy, MPI für Ökonomik >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/19949
  
Title:Regional growth regimes revisited : the case of West Germany PDF Logo
Authors:Fritsch, Michael
Mueller, Pamela
Issue Date:2004
Series/Report no.:Papers on entrepreneurship, growth and public policy 0404
Abstract:Audretsch and Fritsch (2002) proposed two explanations for the mixed evidence regarding the relationship between new firm formation and regional development. Firstly, they found evidence for the existence of long time lags needed before the main effects of new firm formation on employment change become evident. Secondly, they suggested that regions may be characterized by different growth regimes in which new firms and entrepreneurship assume different roles and accordingly lead to different effects. This paper reports the results of re-estimating the main relationships investigated by Audretsch and Fritsch (2002) in a somewhat different way. One main difference is that we now have information on a longer time-period available and have chosen shorter time intervals for the analysis. This enabled us to investigate the transition between different types of growth regimes in further detail. Furthermore, our analysis is not on the level of planning regions but on the level of districts (?Kreise?) and we have explicitly accounted for spatial autocorrelation in the analysis, which turns out to be highly relevant.
Abstract (Translated):Audretsch und Fritsch (2002) haben zwei Erklärungen für die unklare empirische Evidenz hinsichtlich des Einflusses von Gründungen auf die Regionalentwicklung vorgeschlagen. Erstens fanden sie Hinweise darauf, dass wesentliche Effekte der Gründungen auf die Arbeitsplatzentwicklung erst mit großer Zeitverzögerung wirksam werden. Und zweitens vermuten sie, dass Regionen durch unterschiedliche Wachstumsregime gekennzeichnet sind in denen Gründungen und Entrepreneurship unterschiedliche Rollen spielen und sie entsprechend unterschiedliche Wirkungen entfalten. Dieser Aufsatz berichtet von erneuten empirischen Analysen der von Audretsch und Fritsch (2002) untersuchten Beziehungen. Ein wesentlicher Unterschied besteht darin, dass Daten über einen längeren Zeitraum zur Verfügung stehen. Gleichzeitig wird eine Einteilung in kürzere Zeitintervalle gewählt, so dass sich die Übergänge zwischen verschiedenen Typen von Wachstumsregimen eingehender untersuchen lassen. Weiterhin führen wir die Analyse auf der Ebene von Kreisen und nicht für Raumordnungsregionen durch. Und wir kontrollieren explizit für räumliche Autokorrelation, die sich in den Schätzungen als recht bedeutsam erweist.
Subjects:Regionalentwicklung
Unternehmensgründungen
Entrepreneurship
Wachstumsregime
Time Lags
Regional growth
new firms
entrepreneurship
growth regimes
time lags
JEL:M13
R11
O18
O1
Document Type:Working Paper
Appears in Collections:Discussion Papers on Entrepreneurship, Growth and Public Policy, MPI für Ökonomik

Files in This Item:
File Description SizeFormat
2004-04.pdf1.01 MBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Download bibliographical data as: BibTeX
Share on:http://hdl.handle.net/10419/19949

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.