EconStor >
Deutsche Bundesbank, Forschungszentrum, Frankfurt am Main >
Discussion Paper Series 1: Economic Studies, Deutsche Bundesbank >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/19540
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorHahn, Volkeren_US
dc.contributor.authorGersbach, Hansen_US
dc.date.accessioned2009-01-28T15:59:17Z-
dc.date.available2009-01-28T15:59:17Z-
dc.date.issued2001en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/19540-
dc.description.abstractWe examine whether it is socially beneficial for the individual voting records of central bank council members to be published when the general public is unsure about central bankers' efficiency and central bankers are aiming for re-election. We show that publication is initially harmful since somewhat less efficient central bankers attempt to imitate highly efficient central bankers in their bid to get re-elected. After re-election, however, losses will be lower when voting records are published since the government is more easily able to distinguish highly efficient from less efficient central bankers and can make central bankers individually accountable. Nevertheless, the negative effects of voting transparency predominate and expected overall losses are always larger when voting records are published.en_US
dc.language.isoengen_US
dc.relation.ispartofseriesDiscussion paper Series 1 / Volkswirtschaftliches Forschungszentrum der Deutschen Bundesbank 2001,02en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.stwZentralbanken_US
dc.subject.stwAbstimmungen_US
dc.subject.stwPublizitätspflichten_US
dc.subject.stwGeldpolitiken_US
dc.subject.stwPublic Choiceen_US
dc.subject.stwWohlfahrtseffekten_US
dc.subject.stwSoziale Kostenen_US
dc.subject.stwTheorieen_US
dc.titleShould the Individual Voting Records of Central Bankers be Published?en_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn326738185en_US
dc.description.abstracttransWir untersuchen, ob die Veröffentlichung über das individuelle Abstimmungsverhalten von Zentralbankratsmitgliedern gesamtwirtschaftlich nützlich ist, wenn in der Öffentlichkeit Unsicherheit über die Effizienz von Mitgliedern des Zentralbankrats besteht und sich diese um eine Wiederwahl bemühen. Wir weisen nach, dass eine Veröffentlichung zunächst Schaden anrichtet, weil etwas weniger effiziente Mitglieder des Zentralbankrats versuchen, hocheffiziente Zentralbankratsmitglieder in ihren Bemühungen um eine Wiederwahl nachzuahmen. Nach der Wiederwahl sind die Verluste aber geringer, wenn die Abstimmung veröffentlicht wird, weil die Regierung hocheffiziente von weniger effizienten Zentralbankratsmitgliedern leichter unterscheiden und sie einzeln zur Rechenschaft ziehen kann. Die negativen Auswirkungen einer Transparenz des Abstimmungsverhaltens überwiegen aber, und die Nachteile sind insgesamt immer größer, wenn die Abstimmung veröffentlicht wird.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
dc.identifier.repecRePEc:zbw:bubdp1:4148-
Appears in Collections:Discussion Paper Series 1: Economic Studies, Deutsche Bundesbank

Files in This Item:
File Description SizeFormat
200102dkp.pdf320.25 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.