EconStor >
Institut für Weltwirtschaft (IfW), Kiel >
Kieler Arbeitspapiere, IfW >

Please use this identifier to cite or link to this item:

http://hdl.handle.net/10419/17789
  

Full metadata record

DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorKumkar, Larsen_US
dc.date.accessioned2009-01-28T14:59:30Z-
dc.date.available2009-01-28T14:59:30Z-
dc.date.issued1999en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10419/17789-
dc.description.abstractEin Jahr nach Inkrafttreten der deutschen Energierechtsnovelle sind die Konturen der zukünftigen Strommarktregulierung noch zu weiten Teilen ungeklärt. Vor diesem aktuellen wirtschaftspolitischem Hintergrund wird in diesem Papier die Frage nach einer sachgerechten Ausrichtung der Regulierungspolitik für die Stromwirtschaft diskutiert. Aufgabe dieses Papiers ist die komparative Betrachtung alternativer Modelle einer partiell deregulierten Stromwirtschaft. Diskutiert werden vier Modelle: (i) Das ?Alleinabnehmermodell", das sich in der europäischen Stromrichtlinie, aber auch in zahlreichen U.S.-Bundesstaaten wiederfindet, (ii) das ?Modell der spezifischen Durchleitungsrechte", wie es in der europäischen Stromrichtlinie definiert wird sowie auf der Bundesebene der Vereinigten Staaten eingerichtet wurde, (iii) das ?Poolmodell", wie es in England und Wales implementiert wurde, und (iv) das ?Common-Carrier-Modell", Richtschnur der norwegischen, schwedischen und finnischen sowie der kalifornischen Reformen.en_US
dc.language.isogeren_US
dc.publisherKiel Institute for the World Economy (IfW) Kielen_US
dc.relation.ispartofseriesKieler Arbeitspapiere 928en_US
dc.subject.jelQ4en_US
dc.subject.jelL9en_US
dc.subject.jelL5en_US
dc.subject.jelL1en_US
dc.subject.jelK2en_US
dc.subject.jelD2en_US
dc.subject.ddc330en_US
dc.subject.stwElektrizitätswirtschaften_US
dc.subject.stwElektrizitätspolitiken_US
dc.subject.stwNetzzugangen_US
dc.subject.stwVergleichen_US
dc.subject.stwElektrizitätsrechten_US
dc.subject.stwDeregulierungen_US
dc.subject.stwWettbewerben_US
dc.subject.stwIndustrieökonomiken_US
dc.titleAlternative Liberalisierungsmodelle für die Stromwirtschaft: Eine komparative Institutionenanalyseen_US
dc.typeWorking Paperen_US
dc.identifier.ppn271665386en_US
dc.description.abstracttransThe future of Germanys electricity regulation is still an open question. This paper deals with alternative liberalization models in a comparative manner. Four models are analyzed: (i) The single buyer model, of which elements can be found in the EU Directive concerning common rules for the internal market, and in several US-States, (ii) the wheeling model defined by the EU Directive, and is prescribed for the wholesale trade in the US through the Energy Policy Act of 1992, (iii) the pool model ? la England and Wales, and (iv) the common carrier model which is implemented in the Scandinavian Countries Norway, Sweden and Finland, and in California.en_US
dc.rightshttp://www.econstor.eu/dspace/Nutzungsbedingungen-
Appears in Collections:Publikationen von Forscherinnen und Forschern des IfW
Kieler Arbeitspapiere, IfW

Files in This Item:
File Description SizeFormat
271665386.pdf604.02 kBAdobe PDF
No. of Downloads: Counter Stats
Show simple item record
Download bibliographical data as: BibTeX

Items in EconStor are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.