<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Leasing - Wissenschaft &amp; Praxis, Forschungsinstitut für Leasing an der Universität zu Köln</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/60260</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Collection's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Regulatorische Folgen der Finanzkrisen: Auswirkungen auf die Leasing-Branche</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/71159</link>
      <description>Title: Regulatorische Folgen der Finanzkrisen: Auswirkungen auf die Leasing-Branche
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Hartmann-Wendels, Thomas
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Im diesem Beitrag werden zunächst die wichtigsten Reformvorhaben im Zuge der Finanzkrise dargestellt, bevor daran anschließend die Auswirkungen dieser Maßnahmen auf die Leasingbranchen untersucht werden. Mit der Unterstellung einer eingeschränkten Bankenaufsicht erhalten alle Reformen der Bankenregulierung für Leasing-Gesellschaften eine erhöhte Relevanz. Obwohl die umfangreichen Reformmaßnahmen primär auf Banken abzielen, ist die Leasingbranche von den neuen Regelungen ebenfalls betroffen. Leasing-Gesellschaften, die Teil eines Bankkonzerns sind, müssen die neuen Regeln in ihrer Gesamtheit anwenden. Leasingverhältnisse sind damit von den höheren Eigenmittelunterlegungsvorschriften und von den Liquiditätsvorschriften betroffen, darüber hinaus müssen auch die Veränderungen in den MaRisk umgesetzt werden. Herstellernahe und unabhängige Leasing-Gesellschaften müssen nur diejenigen Teile der neuen Regulierung umsetzen, die unter die eingeschränkte Bankenaufsicht fallen, dies sind insbesondere Veränderungen in den MaRisk. Schließlich haben die neuen Regelungen auch Einfluss auf die Refinanzierung der Leasing-Gesellschaften. Die neuen Eigenkapitalanforderungen und Liquiditätsvorschriften werden die Refinanzierungskosten der Banken verändern und sich damit auch auf die Finanzierungskosten von Leasing-Gesellschaften auswirken. Darüber hinaus wird Eigenkapital eine noch knappere Ressource als bislang, mit zunehmendem Eigenkapitalunterlegungssatz wird der Anreiz für die Banken größer, Geschäfte zu tätigen, die mit einem niedrigen Risikogewicht verbunden sind.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Leasing: Wissenschaft &amp; Praxis, Jahrgang 8 (2010), Nr. 1-2</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/60321</link>
      <description>Title: Leasing: Wissenschaft &amp; Praxis, Jahrgang 8 (2010), Nr. 1-2
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editors: Hartmann-Wendels, Thomas</description>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Auswirkung des Leasings auf die Fremdkapitalkapazität</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/60320</link>
      <description>Title: Auswirkung des Leasings auf die Fremdkapitalkapazität
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Lee, Michael</description>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Zur Reform des IAS 17: Ist der Right-of-Use-Approach dem Risk-Reward-Approach überlegen?</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/60319</link>
      <description>Title: Zur Reform des IAS 17: Ist der Right-of-Use-Approach dem Risk-Reward-Approach überlegen?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Hartmann-Wendels, Thomas
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: IASB und FASB haben im März 2009 das Diskussionspapier Leases-Preliminary Views vorgelegt. Nach den Vorstellungen der Boards wird eine völlige Neukonzeption der Leasingbilanzierung angestrebt. Das Diskussionspapier beschäftigt sich ausschließlich mit der Leasingnehmer-Bilanzierung, Probleme der Leasinggeber-Bilanzierung bleiben bis auf wenige grundsätzliche Anmerkungen unberücksichtigt. Ziel der neuen Bilanzierungsvorschriften ist es, einen Standard zu schaffen, der eine einheitliche Bilanzierung für alle Leasingverhältnisse vorsieht, die mit den anderen Standards kompatibel ist und den Informationsnutzen des Jahresabschlusses erhöht. Darüber hinaus sollen die zurzeit noch divergierenden Vorschriften von IFRS und US-GAAP zusammengeführt werden. Bei genauer Betrachtung zeigt sich, dass die hoch gesteckten Ziele nicht erreicht werden. Der im Diskussionspapier konzipierte neue Bilanzierungsstandard ist weder mit den Grund­prinzipien der Bilanzierung, wie sie im Framework definiert sind, vereinbar, noch verbessert sich die Aussagekraft des Jahresabschlusses. Durch den einheitlichen Bilanzausweis aller Leasingverhältnisse erübrigt sich zwar die bisweilen problematische Abgrenzung zwischen Operate und Finance Lease, dafür entstehen aber neue Abgrenzungs­pro­bleme, über die das Diskussionspapier hinweggeht, wie der Beitrag zeigt.</description>
      <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

