<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: The Constitutional Economics Network Working Papers, Universität Freiburg</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/57629</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Collection's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Overcoming barriers to urban adaptation through international cooperation? Modes and design properties under the UNFCCC</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/68459</link>
      <description>Title: Overcoming barriers to urban adaptation through international cooperation? Modes and design properties under the UNFCCC
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Oberlack, Christoph; Eisenack, Klaus
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This study examines by which design properties international cooperation can effectively facilitate specific climate adaptation processes at the local level. First, a qualitative meta-analysis of empirical evidence from 23 cases is conducted to identify archetypal patterns of barriers and change factors for climate adaptation in urban squatter settlements and in municipal public sectors in low- and middleincome countries. Second, five modes of international cooperation for climate adaptation are characterized based on UNFCCC documents, process observation and literature review. Third, these results are combined to derive testable propositions about how selected design properties of international cooperation can facilitate local efforts to overcome barriers to urban adaptation in lowand middle-income countries. Findings indicate, first, that a major step to tackle adaptation barriers in squatter settlements is improvements of the status of urban poor in the public sector. Second, national or regional centres of competence are means to foster endogenous dynamics in municipal public sectors. Third, national adaptation policies are arrangements to enable and incentivise municipal adaptation. Fourth, flexible indicators of adaptation benefits are instruments to target international decision making and monitoring systems to local needs. It is finally discussed how these insights and methods can be used to advance the study of international cooperation, barriers and success factors for climate change adaptation.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Overcoming barriers to urban adaptation through international cooperation? Modes and design properties under the UNFCCC</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/68459</link>
      <description>Title: Overcoming barriers to urban adaptation through international cooperation? Modes and design properties under the UNFCCC
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Oberlack, Christoph; Eisenack, Klaus
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This study examines by which design properties international cooperation can effectively facilitate specific climate adaptation processes at the local level. First, a qualitative meta-analysis of empirical evidence from 23 cases is conducted to identify archetypal patterns of barriers and change factors for climate adaptation in urban squatter settlements and in municipal public sectors in low- and middleincome countries. Second, five modes of international cooperation for climate adaptation are characterized based on UNFCCC documents, process observation and literature review. Third, these results are combined to derive testable propositions about how selected design properties of international cooperation can facilitate local efforts to overcome barriers to urban adaptation in lowand middle-income countries. Findings indicate, first, that a major step to tackle adaptation barriers in squatter settlements is improvements of the status of urban poor in the public sector. Second, national or regional centres of competence are means to foster endogenous dynamics in municipal public sectors. Third, national adaptation policies are arrangements to enable and incentivise municipal adaptation. Fourth, flexible indicators of adaptation benefits are instruments to target international decision making and monitoring systems to local needs. It is finally discussed how these insights and methods can be used to advance the study of international cooperation, barriers and success factors for climate change adaptation.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rekonstruktive Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre: Eine explorative Erhebung zugrunde liegender Repräsentationsmuster</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/67062</link>
      <description>Title: Rekonstruktive Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre: Eine explorative Erhebung zugrunde liegender Repräsentationsmuster
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Lenger, Alexander; Kruse, Jan
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die Zweckmäßigkeit qualitativer bzw. rekonstruktiver Forschungsmethoden ist in sozialwissenschaftlichen Fächern seit langem anerkannt, entsprechend wird diese Methodik in der Forschungspraxis umfassend eingesetzt. Im wirtschaftswissenschaftlichen Feld hingegen spielen qualitative Methoden, wie z. B. leitfadengestützte Interviews oder teilnehmende Beobachtungen, praktisch keine Rolle. Vor dem Hintergrund, dass eine Mehrzahl deutscher Ökonomen Interesse und Kenntnisse in empirischen Forschungsmethoden für sehr wichtig halten, sollte es umso mehr überraschen, dass qualitative bzw. rekonstruktive Forschungsmethoden in wirtschaftswissenschaftlichen Publikationen so gut wie keine Verwendung finden. Um uns diesem Phänomen auf empirische Weise anzunähern, haben wir eine qualitative Befragung unter deutschsprachigen Ökonomen durchgeführt, um mehr über den Stellenwert und die Repräsentationsmuster qualitativer Forschungsmethoden herauszufinden. Ursache für die systematische Ablehnung des qualitativen Forschungsparadigmas - so unser Befund - sind die unzureichenden Kenntnisse über die Logik und den Nutzen qualitativer Forschungsansätze, der fehlende Umgang mit qualitativen Verfahren sowie eine unzulässige Methodenfixierung auf quantitative bzw. mathematische Designs. Entsprechend gilt es herauszuarbeiten, welche Gründe und Entwicklungen für eine solch rigorose Ablehnung qualitativer Forschungsmethoden in der Volkswirtschaftslehre verantwortlich sind. Es ist das Ziel des vorliegenden Beitrags, die fachspezifische Einstellung und das allgemeine Wissenschaftsverständnis deutscher Ökonomen darzustellen sowie Aussagen über Bedeutung, Relevanz und insbesondere Potentiale qualitativer und auch rekonstruktiver Forschungsmethoden für ökonomische Fragestellungen herauszuarbeiten.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Rekonstruktive Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre: Eine explorative Erhebung zugrunde liegender Repräsentationsmuster</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/67062</link>
      <description>Title: Rekonstruktive Forschungsmethoden in der deutschen Volkswirtschaftslehre: Eine explorative Erhebung zugrunde liegender Repräsentationsmuster
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Lenger, Alexander; Kruse, Jan
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die Zweckmäßigkeit qualitativer bzw. rekonstruktiver Forschungsmethoden ist in sozialwissenschaftlichen Fächern seit langem anerkannt, entsprechend wird diese Methodik in der Forschungspraxis umfassend eingesetzt. Im wirtschaftswissenschaftlichen Feld hingegen spielen qualitative Methoden, wie z. B. leitfadengestützte Interviews oder teilnehmende Beobachtungen, praktisch keine Rolle. Vor dem Hintergrund, dass eine Mehrzahl deutscher Ökonomen Interesse und Kenntnisse in empirischen Forschungsmethoden für sehr wichtig halten, sollte es umso mehr überraschen, dass qualitative bzw. rekonstruktive Forschungsmethoden in wirtschaftswissenschaftlichen Publikationen so gut wie keine Verwendung finden. Um uns diesem Phänomen auf empirische Weise anzunähern, haben wir eine qualitative Befragung unter deutschsprachigen Ökonomen durchgeführt, um mehr über den Stellenwert und die Repräsentationsmuster qualitativer Forschungsmethoden herauszufinden. Ursache für die systematische Ablehnung des qualitativen Forschungsparadigmas - so unser Befund - sind die unzureichenden Kenntnisse über die Logik und den Nutzen qualitativer Forschungsansätze, der fehlende Umgang mit qualitativen Verfahren sowie eine unzulässige Methodenfixierung auf quantitative bzw. mathematische Designs. Entsprechend gilt es herauszuarbeiten, welche Gründe und Entwicklungen für eine solch rigorose Ablehnung qualitativer Forschungsmethoden in der Volkswirtschaftslehre verantwortlich sind. Es ist das Ziel des vorliegenden Beitrags, die fachspezifische Einstellung und das allgemeine Wissenschaftsverständnis deutscher Ökonomen darzustellen sowie Aussagen über Bedeutung, Relevanz und insbesondere Potentiale qualitativer und auch rekonstruktiver Forschungsmethoden für ökonomische Fragestellungen herauszuarbeiten.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

