<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Community: Johann Heinrich von Thünen-Institut (vTI) - Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/55</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Community's Suchmaschine</title>
      <description>Durchsuchen Sie den Kanal</description>
      <name>Suchen</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Ländliche Entwicklungspolitik ab 2014: Eine Bewertung der Verordnungsvorschläge der Europäischen Kommission vom Oktober 2011</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/53153</link>
      <description>Titel: Ländliche Entwicklungspolitik ab 2014: Eine Bewertung der Verordnungsvorschläge der Europäischen Kommission vom Oktober 2011
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Herausgeber: Grajewski, Regina
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Oktober 2011 hat die Europäische Kommission ihre Legislativvorschläge für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) und die Strukturpolitik für die Finanzperiode 2014 bis 2020 veröffentlicht. Der vorliegende Arbeitsbericht gibt einen Überblick über die relevanten Verordnungsentwürfe und eine erste Einschätzung zu den Auswirkungen auf die ländlichen Entwicklungsprogramme 2014 bis 2020 in Deutschland. Die Verordnungsentwürfe zeigen eine stärkere Orientierung der Förderpolitiken an der Europa-2020-Strategie. Der vorgesehene Gemeinsame Strategische Rahmen und die fondsübergreifenden Partnerschaftsvereinbarungen sollen zu einer größeren Kohärenz zwischen dem Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) und den Strukturfonds führen. Im Bereich der GAP kommt es zu einer weniger klaren Trennung von 1. und 2. Säule. Das Maßnahmenspektrum der 2. Säule bleibt den Entwürfen zufolge weitgehend unverändert. Da nur noch für zwei Maßnahmenbereiche (Klima und LEADER) Budgetvorgaben gemacht werden, erhalten die Mitgliedstaaten bzw. in Deutschland die Bundesländer mehr Freiheitsgrade bei der Gestaltung ihrer ländlichen Entwicklungsprogramme. Die vorgesehene Differenzierung der Kofinanzierungssätze lässt keine Orientierung am europäischen Mehrwert bzw. dem räumlichen Nutzerkreis öffentlicher Güter und keine Fokussierung auf Problemregionen erkennen. Trotz des Ziels der Vereinfachung der GAP ist von einem steigenden Verwaltungsaufwand auszugehen.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 2010 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Cost of production estimates for wheat, milk and pigs in selected EU member states</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/53152</link>
      <description>Titel: Cost of production estimates for wheat, milk and pigs in selected EU member states
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Autoren: Kleinhanß, Werner; Offermann, Frank; Butault, Jean-Pierre; Surry, Yves
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Zusammenfassung: This study summarizes cost estimates based on the EU Farm Accountancy Data Network using the General Cost of Production Model, developed, applied and tested within the FACEPA project. Results are provided for wheat, pigs and milk for the main producer countries of the EU for the period 1999 to 2007. Estimated input-output coefficients are generally based on monetary figures, expressing cost shares referring to total output. Effects of scale, specialization and location can be derived by estimates based on respective sub-samples. Costs per unit are derived based on input-output coefficients and output values, providing costs per hectare or ton for wheat and per ton of milk. There is a considerable variation between Member States not only of production costs, but also of output, and output plus subsidies (due to the national implementations of full or partially decoupling schemes), especially for wheat and milk.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 2010 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ländliche Entwicklungspolitik ab 2014: Eine Bewertung der Verordnungsvorschläge der Europäischen Kommission vom Oktober 2011</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/53153</link>
      <description>Titel: Ländliche Entwicklungspolitik ab 2014: Eine Bewertung der Verordnungsvorschläge der Europäischen Kommission vom Oktober 2011
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Herausgeber: Grajewski, Regina
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Zusammenfassung: Im Oktober 2011 hat die Europäische Kommission ihre Legislativvorschläge für die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) und die Strukturpolitik für die Finanzperiode 2014 bis 2020 veröffentlicht. Der vorliegende Arbeitsbericht gibt einen Überblick über die relevanten Verordnungsentwürfe und eine erste Einschätzung zu den Auswirkungen auf die ländlichen Entwicklungsprogramme 2014 bis 2020 in Deutschland. Die Verordnungsentwürfe zeigen eine stärkere Orientierung der Förderpolitiken an der Europa-2020-Strategie. Der vorgesehene Gemeinsame Strategische Rahmen und die fondsübergreifenden Partnerschaftsvereinbarungen sollen zu einer größeren Kohärenz zwischen dem Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) und den Strukturfonds führen. Im Bereich der GAP kommt es zu einer weniger klaren Trennung von 1. und 2. Säule. Das Maßnahmenspektrum der 2. Säule bleibt den Entwürfen zufolge weitgehend unverändert. Da nur noch für zwei Maßnahmenbereiche (Klima und LEADER) Budgetvorgaben gemacht werden, erhalten die Mitgliedstaaten bzw. in Deutschland die Bundesländer mehr Freiheitsgrade bei der Gestaltung ihrer ländlichen Entwicklungsprogramme. Die vorgesehene Differenzierung der Kofinanzierungssätze lässt keine Orientierung am europäischen Mehrwert bzw. dem räumlichen Nutzerkreis öffentlicher Güter und keine Fokussierung auf Problemregionen erkennen. Trotz des Ziels der Vereinfachung der GAP ist von einem steigenden Verwaltungsaufwand auszugehen.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 2010 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Cost of production estimates for wheat, milk and pigs in selected EU member states</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/53152</link>
      <description>Titel: Cost of production estimates for wheat, milk and pigs in selected EU member states
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Autoren: Kleinhanß, Werner; Offermann, Frank; Butault, Jean-Pierre; Surry, Yves
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Zusammenfassung: This study summarizes cost estimates based on the EU Farm Accountancy Data Network using the General Cost of Production Model, developed, applied and tested within the FACEPA project. Results are provided for wheat, pigs and milk for the main producer countries of the EU for the period 1999 to 2007. Estimated input-output coefficients are generally based on monetary figures, expressing cost shares referring to total output. Effects of scale, specialization and location can be derived by estimates based on respective sub-samples. Costs per unit are derived based on input-output coefficients and output values, providing costs per hectare or ton for wheat and per ton of milk. There is a considerable variation between Member States not only of production costs, but also of output, and output plus subsidies (due to the national implementations of full or partially decoupling schemes), especially for wheat and milk.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 2010 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


