<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Bayreuther Arbeitspapiere zu Finanzierung, Rechnungslegung und Steuern, Universität Bayreuth</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/54949</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Collection's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Financial accounting and reporting in Germany: A case study on German accounting tradition and experiences with the IFRS adoption</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/72307</link>
      <description>Title: Financial accounting and reporting in Germany: A case study on German accounting tradition and experiences with the IFRS adoption
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Fülbier, Rolf Uwe; Klein, Malte
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Financial accounting is rooted in national thoughts, traditions and institutional settings. As a consequence, accounting has developed heterogeneously over time and fulfilled contracting purposes in divergent national environments. Against this background, we argue that the ongoing process of accounting internationalization and imposed harmonization carries with it the danger of deforming country-specific balancing factors in the accounting systems, especially when the national environment for economic and contractual activities is not harmonized at all. In contrast to more evolutionary integration and adjustment processes of the past where spillover effects have always existed, the rapidity of the current process and coercive nature increases country-specific frictions. To support our argument and to substantiate the interplay of accounting as a contractual device and country-specific characteristics, we provide an in-depth case study of one country, Germany. We illustrate how the traditional German commercial law accounting system has evolved over time to meet specific contractual needs. We demonstrate how the current process of globalization and accounting internationalization has been attended by increasing frictions and challenges, especially on the contractual and regulatory level. We finally investigate the consequences on the German standard setting system, which also includes the changing role of German accounting research.</description>
      <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Financial accounting and reporting in Germany: A case study on German accounting tradition and experiences with the IFRS adoption</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/72307</link>
      <description>Title: Financial accounting and reporting in Germany: A case study on German accounting tradition and experiences with the IFRS adoption
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Fülbier, Rolf Uwe; Klein, Malte
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Financial accounting is rooted in national thoughts, traditions and institutional settings. As a consequence, accounting has developed heterogeneously over time and fulfilled contracting purposes in divergent national environments. Against this background, we argue that the ongoing process of accounting internationalization and imposed harmonization carries with it the danger of deforming country-specific balancing factors in the accounting systems, especially when the national environment for economic and contractual activities is not harmonized at all. In contrast to more evolutionary integration and adjustment processes of the past where spillover effects have always existed, the rapidity of the current process and coercive nature increases country-specific frictions. To support our argument and to substantiate the interplay of accounting as a contractual device and country-specific characteristics, we provide an in-depth case study of one country, Germany. We illustrate how the traditional German commercial law accounting system has evolved over time to meet specific contractual needs. We demonstrate how the current process of globalization and accounting internationalization has been attended by increasing frictions and challenges, especially on the contractual and regulatory level. We finally investigate the consequences on the German standard setting system, which also includes the changing role of German accounting research.</description>
      <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Einflussfaktoren von CDS-Spreads als Maß für das aktuelle Bonitätsrisiko: Liefert das Rating eine Erklärung?</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/68457</link>
      <description>Title: Einflussfaktoren von CDS-Spreads als Maß für das aktuelle Bonitätsrisiko: Liefert das Rating eine Erklärung?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Blumenstock, Hendrik; von Grone, Udo; Mehlhorn, Marc; Merkl, Johannes; Pietz, Marcus
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die vorliegende Arbeit untersucht, welche Faktoren einen Einfluss auf die Beurteilung der Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens haben. Dazu werden zwei empirische Untersuchungen durchgeführt. Zunächst wird geklärt, welche makroökonomischen Faktoren und unternehmensspezifischen Kennzahlen einen expliziten Einfluss auf die Beurteilung der Zahlungsfähigkeit von Unternehmen haben. Als Indikator für die Bonität eines Unternehmens werden fünfjährige Credit-Default-Swap-Spreads (CDS-Spreads) herangezogen. Es kann gezeigt werden, dass ausgewählte makroökonomische Variablen einen stärkeren Einfluss auf die Preisbildung am CDS-Markt besitzen als Ratings und unternehmensspezifische Kennzahlen. Diejenigen Faktoren, die in der Panel-Studie als signifikant identifiziert werden und täglich messbar sind, werden in einer zweiten Untersuchung auf Wechselwirkungen mit den CDS-Spreads analysiert. Diese Untersuchung gelangt zum Resultat, dass bei kurzfristiger Betrachtung nicht die in der Panel-Analyse als signifikant identifizierten erklärenden Faktoren, sondern die Eigendynamik des CDS-Marktes selbst die größten Auswirkungen auf die Bildung der Marktpreise hat.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Einflussfaktoren von CDS-Spreads als Maß für das aktuelle Bonitätsrisiko: Liefert das Rating eine Erklärung?</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/68457</link>
      <description>Title: Einflussfaktoren von CDS-Spreads als Maß für das aktuelle Bonitätsrisiko: Liefert das Rating eine Erklärung?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Blumenstock, Hendrik; von Grone, Udo; Mehlhorn, Marc; Merkl, Johannes; Pietz, Marcus
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die vorliegende Arbeit untersucht, welche Faktoren einen Einfluss auf die Beurteilung der Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens haben. Dazu werden zwei empirische Untersuchungen durchgeführt. Zunächst wird geklärt, welche makroökonomischen Faktoren und unternehmensspezifischen Kennzahlen einen expliziten Einfluss auf die Beurteilung der Zahlungsfähigkeit von Unternehmen haben. Als Indikator für die Bonität eines Unternehmens werden fünfjährige Credit-Default-Swap-Spreads (CDS-Spreads) herangezogen. Es kann gezeigt werden, dass ausgewählte makroökonomische Variablen einen stärkeren Einfluss auf die Preisbildung am CDS-Markt besitzen als Ratings und unternehmensspezifische Kennzahlen. Diejenigen Faktoren, die in der Panel-Studie als signifikant identifiziert werden und täglich messbar sind, werden in einer zweiten Untersuchung auf Wechselwirkungen mit den CDS-Spreads analysiert. Diese Untersuchung gelangt zum Resultat, dass bei kurzfristiger Betrachtung nicht die in der Panel-Analyse als signifikant identifizierten erklärenden Faktoren, sondern die Eigendynamik des CDS-Marktes selbst die größten Auswirkungen auf die Bildung der Marktpreise hat.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

