<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Discussion Papers, Forschungsgruppe Wissenschaftspolitik, WZB</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/50732</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Collection's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Science and religion: Steps toward an analytical framework within contemporary science studies</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/71294</link>
      <description>Title: Science and religion: Steps toward an analytical framework within contemporary science studies
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Gülker, Silke
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: The relationship between science and religion was one of the most important topics in the era when sociology was founded but it has since disappeared from the empirical science studies agenda almost completely. This paper argues for reopening the debates on these issues and develops a preliminary framework for empirical analysis. This involves describing science as a context of discovery, justification, and persuasion; religion is seen in terms of organization, individual faith, and as (a part of) culture. Regarding all the dimensions, this paper discusses which questions should guide the investigation of the relationship between science and religion from the perspective of contemporary science studies.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>At the Top? Mediale Bilder von Personen in Spitzenpositionen der Wissenschaft und Wirtschaft</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/71293</link>
      <description>Title: At the Top? Mediale Bilder von Personen in Spitzenpositionen der Wissenschaft und Wirtschaft
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Maier, Tanja
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Wissen über wissenschaftliche und wirtschaftliche Sachverhalte ist auch medial vermittelt. Nur die wenigsten Menschen haben persönliche Kontakte mit Personen, die in Spitzenpositionen von Wissenschafts- oder Wirtschaftsorganisationen tätig sind. Für große Teile der Öffentlichkeit entsteht das Wissen über erfolgreiche WissenschaftlerInnen und ManagerInnen auf der Grundlage von medialen Repräsentationen, die ihnen der Journalismus täglich zur Verfügung stellt. Die vorliegende Studie fragt danach, wie die Presseberichterstattung Personen in Spitzenpositionen der Wissenschaft und Wirtschaft porträtiert und problematisiert. Dabei werden Vergleiche sowohl zwischen Wissenschaft und Wirtschaft als auch zwischen den Geschlechtern vorgenommen. Die Studie basiert auf einer qualitativen Textanalyse von Printmedien, die sich an der sozialwissenschaftli-chen Diskursanalyse orientiert. Gegenstand der Untersuchung sind Artikel über Personen in Toppositionen von Wissenschaft und Wirtschaft in folgenden Medien: FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, DIE TAGESZEITUNG, DIE ZEIT, DER SPIEGEL, FOCUS, CAPITAL, MANAGER MAGAZIN, BILD DER WISSENSCHAFT und SPEKTRUM DER WISSENSCHAFT. Der Untersuchungszeitraum erstreckt sich über sieben Monate im Jahr 2008. Die Befunde werden vor dem Hintergrund der dekonstruktiven medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung und der kulturorientierten Journalismusforschung diskutiert.</description>
      <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>At the Top? Mediale Bilder von Personen in Spitzenpositionen der Wissenschaft und Wirtschaft</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/71293</link>
      <description>Title: At the Top? Mediale Bilder von Personen in Spitzenpositionen der Wissenschaft und Wirtschaft
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Maier, Tanja
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Wissen über wissenschaftliche und wirtschaftliche Sachverhalte ist auch medial vermittelt. Nur die wenigsten Menschen haben persönliche Kontakte mit Personen, die in Spitzenpositionen von Wissenschafts- oder Wirtschaftsorganisationen tätig sind. Für große Teile der Öffentlichkeit entsteht das Wissen über erfolgreiche WissenschaftlerInnen und ManagerInnen auf der Grundlage von medialen Repräsentationen, die ihnen der Journalismus täglich zur Verfügung stellt. Die vorliegende Studie fragt danach, wie die Presseberichterstattung Personen in Spitzenpositionen der Wissenschaft und Wirtschaft porträtiert und problematisiert. Dabei werden Vergleiche sowohl zwischen Wissenschaft und Wirtschaft als auch zwischen den Geschlechtern vorgenommen. Die Studie basiert auf einer qualitativen Textanalyse von Printmedien, die sich an der sozialwissenschaftli-chen Diskursanalyse orientiert. Gegenstand der Untersuchung sind Artikel über Personen in Toppositionen von Wissenschaft und Wirtschaft in folgenden Medien: FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG, SÜDDEUTSCHE ZEITUNG, DIE TAGESZEITUNG, DIE ZEIT, DER SPIEGEL, FOCUS, CAPITAL, MANAGER MAGAZIN, BILD DER WISSENSCHAFT und SPEKTRUM DER WISSENSCHAFT. Der Untersuchungszeitraum erstreckt sich über sieben Monate im Jahr 2008. Die Befunde werden vor dem Hintergrund der dekonstruktiven medienwissenschaftlichen Geschlechterforschung und der kulturorientierten Journalismusforschung diskutiert.</description>
      <pubDate>Mon, 29 Oct 2012 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Science and religion: Steps toward an analytical framework within contemporary science studies</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/71294</link>
      <description>Title: Science and religion: Steps toward an analytical framework within contemporary science studies
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Gülker, Silke
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: The relationship between science and religion was one of the most important topics in the era when sociology was founded but it has since disappeared from the empirical science studies agenda almost completely. This paper argues for reopening the debates on these issues and develops a preliminary framework for empirical analysis. This involves describing science as a context of discovery, justification, and persuasion; religion is seen in terms of organization, individual faith, and as (a part of) culture. Regarding all the dimensions, this paper discusses which questions should guide the investigation of the relationship between science and religion from the perspective of contemporary science studies.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

