<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Discussion Papers, Forschungsprofessur Umweltpolitik, WZB</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/49541</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Collection's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Das fragwürdige Kyoto-Klimaprotokoll: unbeachtete Lehren aus der Ozongeschichte</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/49584</link>
      <description>Title: Das fragwürdige Kyoto-Klimaprotokoll: unbeachtete Lehren aus der Ozongeschichte
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Benedick, Richard Elliot
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Das im Dezember 1997 in Kyoto beschlossene Klimaprotokoll ist gleichzeitig zu schwach und zu stark: Zu schwach, weil die Emissionsreduktionspflichten der Industrieländer viel zu gering sind, um eine Auswirkung auf das langfristige Problem der Klimaveränderung zu haben, und weil die Entwicklungsländer, deren Emissionen in absehbarer Zukunft die der Industrieländer übersteigen werden, gar keine Verpflichtungen übernommen haben; zu stark, weil die Ziele in der kurzen Frist (2008 ist gerade mal 10 Jahre hin) von vielen Industrieländern wahrscheinlich nicht umgesetzt werden können. Die allgemeinen und willkürlichen targets and timetables des Protokolls stehen in einem Mißverhältnis zu den wissenschaftlichen wie zu den wirtschaftlichen Realitäten. Auf Basis der Erfahrungen mit dem erfolgreichen Montrealer Protokol zum Schutz der Ozonschicht wird in diesem Paper daher empfohlen, in bezug auf das Klimaproblem eine Doppelstrategie zu verfolgen: (1) Im Mittelpunkt der internationalen Klimapolitik sollten sektorale Maßnahmen (z.B. im Transportwesen) stehen, um die Energieeffizienz rasch zu erhöhen und um Erfahrung zu sammeln, wie der Verzicht auf fossile Energien am besten gefördert werden kann. (2) Gleichzeitig sollte eine konzertierte, umfassende internationale Strategie eingeleitet werden, mit dem Ziel, die Entwicklung und Kommerzialisierung neuer Energietechnologien zu beschleunigen, die für die notwendige massive Reduzierung von CO2-Emissionen während der kommenden Jahrzehnte unentbehrlich sind. Ohne eine Technologie- Revolution kann eine Energie-Revolution nicht gelingen.</description>
      <pubDate>Wed, 29 Oct 1997 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Altäre des Fortschritts und Aufklärung im 21. Jahrhundert: Wettbewerbsbeitrag zur Beantwortung der Frage des Jahrbuch Ökologie: Hat der Fortschritt der Wissenschaften und Künste dazu beigetragen, die Umwelt zu Schützen und zu bewahren?</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/49583</link>
      <description>Title: Altäre des Fortschritts und Aufklärung im 21. Jahrhundert: Wettbewerbsbeitrag zur Beantwortung der Frage des Jahrbuch Ökologie: Hat der Fortschritt der Wissenschaften und Künste dazu beigetragen, die Umwelt zu Schützen und zu bewahren?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Piechocki, Reinhard
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Sind die brennenden Kadaverberge tausender Rinder nicht diabolische Kunstwerke des 21. Jahrhunderts, deren lodernde Flammen eine bedrohliche Botschaft enthalten? Ist der ausgebrochene Rinderwahnsinn nicht die geradezu logische Konsequenz eines wahnwitzigen Umgangs von uns Menschen mit unserer Mitwelt? Ist das archaisch anmutende Opfer von Millionen Rindern, die als gesunde Tiere zum Zwecke der Preisstabilisierung verbrannt werden, nicht symptomatisch für die Fehlkonstruktionen eines sich verselbständigenden Wirtschaftssystems?</description>
      <pubDate>Mon, 29 Oct 2001 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Das saubere Produkt: ökologische Richtungssicherheit und Lebensstilorientierung</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/49582</link>
      <description>Title: Das saubere Produkt: ökologische Richtungssicherheit und Lebensstilorientierung
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Henseling, Christine; Henseling, Karl Otto
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Als Einleitung zu seiner Parodie auf die deutsche Mülltrennkultur schreibt Robert Gernhardt: Jahrzehntelang sind wir locker mit zwei Bewusstseinen ausgekommen, mit unserem richtigen und dem falschen der anderen. Doch da aller guten Dinge drei sind, gibt es nun auch noch das Umweltbewusstsein. In den 80er Jahren hat sich dieses neue Bewusstsein, nachdem zuvor rauchende Schlote, stinkende Abwässer und hässliche Müllberge im Vordergrund standen, auch auf den Bereich der Produkte ausgeweitet. In die Produktwerbung hielten Begriffe wie „umweltfreundlich“, „ökologisch“, „alternativ“ oder „bio“ Einzug. Was verhilft einem Produkt zu so erfreulichen Eigenschaften und wie sind diese zu verstehen? An welchen Kriterien orientieren sich diese Begriffe? Erfolgen Verbesserungen in Bezug auf die wirklich drängenden Umweltfragen oder werden nur augenfällige Randprobleme angegangen? Dies sind Fragen, die nicht leicht zu beantworten sind. Spätestens seit der UN-Konferenz über Umwelt und Entwicklung in Rio de Janeiro 1992 ist klar geworden, dass es nicht allein darum gehen kann, die ökologischen Eigenschaften von Produkten zu verbessern, sondern dass soziale und ökonomische Aspekte gleichermaßen berücksichtigt werden müssen – dass es also darum gehen muss, nachhaltige Produkte zu entwickeln. Im Folgenden sollen daher verschiedene Analyse-Methoden vorgestellt werden, mit deren Hilfe erfasst werden kann, was eigentlich ein umweltgerechtes bzw. nachhaltiges Produkt ist. Des Weiteren wird die Frage erörtert, wie man umweltgerechte bzw. nachhaltige Produkte den Konsumenten nahebringen kann.</description>
      <pubDate>Sun, 29 Oct 2000 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ökologischer Imperativ und privates Eigentum</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/49581</link>
      <description>Title: Ökologischer Imperativ und privates Eigentum
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Simonis, Udo E.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: In einem Buch mit dem Titel „Eigentum und Eigentumspolitik hatten Hans-Christoph Binswanger und Mitarbeiter bereits 1978 die Frage aufgeworfen, ob und wie das private Eigentum von der Ökologiefrage tangiert wird, und sie hatten, daran anknüpfend, Umrisse einer umweltkonformen Eigentumsordnung beschrieben. Im vorliegenden Text wird dieser Gedanke aufgegriffen, auch und nicht zuletzt deshalb, weil die Diskussion über den Zusammenhang von Umwelt und Eigentum zum Erliegen gekommen ist. In zwei Abschnitten wird das Thema begründet, im dritten werden die Konsequenzen daraus gezogen.</description>
      <pubDate>Tue, 29 Oct 1996 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

