<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: HWWA Discussion Paper, Hamburgisches Welt-Wirtschafts-Archiv</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/21</link>
    <description />
    <textInput>
      <title>The Collection's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Foreign-owned Firms in the German Labour Market</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/22771</link>
      <description>Title: Foreign-owned Firms in the German Labour Market
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Keller, Dietmar; Jungnickel, Rolf
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Compared to other Western European countries, Germany was less successful in attracting FDI in the 1990s. The falling behind in inward-FDI should be no problem if foreign-owned firms (FoFs) were only substitutes for indigenous firms. However, to the extent they differ significantly in terms of performance and structure, FoFs could be an interesting target group of economic policy. We empirically test three hypotheses: FoFs enjoy a productivity advantage over purely nationally operating firms but not – or less so - over multinationals headquartered in Germany (H1). The demand for qualified labour is higher in FoFs compared to German firms (H2). FoFs show a more flexible conduct on the labour market than German-owned firms; they are less integrated in the traditional national labour market system (H3). Our analysis is based on the establishment panel of the Nuremberg Institute for Employment Research (IAB). The data largely support H1 and H2, whereas there is hardly evidence of a particular flexibility in the FoFs' conduct on the labour market.</description>
      <pubDate>Tue, 29 Oct 2002 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Ten years after : what is special about transition countries?</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/19465</link>
      <description>Title: Ten years after : what is special about transition countries?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Gros, Daniel; Suhrcke, Marc
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Most countries commonly classified as ?in transition? are still recognisably different from other countries with a similar income per capita in some respects: a larger share of their work force is in industry, they use more energy, they have a more extensive infrastructure and invest more in schooling. However, in terms of the ?software? necessary for a market economy, two groups emerge: the countries that are candidates for EU membership seem to have partly completed the transition. By contrast, the countries from the former Soviet Union that form the CIS and the BALKAN countries, are still lagging behind especially in terms of the enforcement of property rights and the development of financial markets.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 1999 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Regionalpolitische Implikationen der neuen ökonomischen Geographie</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/19466</link>
      <description>Title: Regionalpolitische Implikationen der neuen ökonomischen Geographie
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Lammers, Konrad; Stiller, Silvia
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Dieses Papier untersucht die regionalpolitischen Implikationen der Neuen Ökonomischen Geographie. Erstens werden der allgemeine Modellrahmen der Neuen Ökonomischen Geographie und eine für die Politikanalyse geeignete Modellvariante erläutert. Zweitens wird untersucht, ob regionale Integration nach Maßgabe des gewählten Modellrahmens politischen Handlungsbedarf anzeigt. Die Analyse ergibt, dass die möglichen räumlichen Gleichgewichte politische Interventionen aufgrund von ökonomischen Effizienzzielen nicht begründen. Das Modell zeigt jedoch politischen Handlungsbedarf bei Orientierung an ökonomischen Ausgleichszielen auf, denn unter bestimmten Bedingungen zieht regionale Integration räumliche Einkommensdisparitäten nach sich. Deshalb wird drittens untersucht, welche Politikgestaltung geeignet ist, die Gefahr von regionalen Einkommensdisparitäten im Zuge von Integrationsprozessen zu reduzieren. Das Papier schließt mit einer Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse der Untersuchung.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 1999 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Räumliche Wachstumszusammenhänge - empirische Befunde für Deutschland</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/19467</link>
      <description>Title: Räumliche Wachstumszusammenhänge - empirische Befunde für Deutschland
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Niebuhr, Annekatrin
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die vorliegende Studie beschäftigt sich mit Wachstumsabhängigkeiten zwischen räumlich benachbarten Gebieten in Westdeutschland im Zeitraum von 1976 bis 1996. Die Hypothese für derartige Wachstumsabhängigkeiten leitet sich aus der räumlichen Dimension von Mechanismen ab, denen ein wesentlicher Einfluss auf die regionale Entwicklung beizumessen ist - wie etwa der Faktormobilität oder technologischen Spill-Over-Effekten. Die empirische Analyse westdeutscher Regionen weist auf eine erhebliche Bedeutung distanzabhängiger Wachstumszusammenhänge hin. Es lassen sich deutliche Hinweise für einen Einfluss der räumlichen Nähe auf die Intensität der Wachstumsabhängigkeiten ermitteln. Weiterhin ist festzustellen, dass regionale Ausgleichstendenzen und Wachstumszusammenhänge gemeinsam die Entwicklung im westlichen Bundesgebiet prägen. Als eine Ursache räumlicher Wachstumsabhängigkeiten sind technologische Spill-Over-Effekte einzuschätzen. Gleichzeitig weisen die Ergebnisse darauf hin, dass daneben weitere Quellen distanzabhängiger Entwicklungszusammenhängen existieren müssen.</description>
      <pubDate>Fri, 29 Oct 1999 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

