<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>EconStor Community: Institut für Volkswirtschaftslehre, Universität der Bundeswehr München</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/202</link>
    <description>Universität der Bundeswehr München, Economic Research Group</description>
    <textInput>
      <title>The Community's search engine</title>
      <description>Search the Channel</description>
      <name>search</name>
      <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
    </textInput>
    <item>
      <title>Anmerkungen zum Monopson am Arbeitsmarkt: Der Zeithorizont macht den Unterschied</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/67385</link>
      <description>Title: Anmerkungen zum Monopson am Arbeitsmarkt: Der Zeithorizont macht den Unterschied
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Sell, Friedrich L.; Reinisch, David C.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Ob die Marktform des Monopsons am Arbeitsmarkt vorliegt, ist fur die Frage des Für oder Wider des Mindestlohns von essentieller Bedeutung. Denn in der kurzfristigen Analyse kann, insofern monopsonistische beziehungsweise oligopsonistische Strukturen am Arbeitsmarkt nachgewiesen werden, die Einführung eines Mindestlohns nicht nur zu einer exogenen Lohnerhöhung für die bisher angestellten Arbeitnehmer, sondern auch zu einem positiven Beschäftigungseffekt führen. Wählt man jedoch eine Modellierung jenseits einer kurzfristigen Betrachtung und nimmt fur die mittlere Frist den Faktor Kapital als variabel an, dann gilt fur den Unternehmer mit Marktmacht am Arbeitsmarkt genau dasselbe, was auch fur alle anderen Unternehmer ohne Marktmacht am Arbeitsmarkt gilt: Eine exogene Verteuerung des Faktors Arbeit - wie die Einfuhrung eines Mindestlohns - führt zu einer Substitution von Arbeit durch Kapital. Dieses Ergebnis scheint insbesondere vor dem Hintergrund der politischen Diskussion rund um den Mindestlohn und für die Einordnung der Ergebnisse des oft zitierten Beitrages von Card und Krueger (1994) von Bedeutung zu sein.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Anmerkungen zum Monopson am Arbeitsmarkt: Der Zeithorizont macht den Unterschied</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/67385</link>
      <description>Title: Anmerkungen zum Monopson am Arbeitsmarkt: Der Zeithorizont macht den Unterschied
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Sell, Friedrich L.; Reinisch, David C.
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Ob die Marktform des Monopsons am Arbeitsmarkt vorliegt, ist fur die Frage des Für oder Wider des Mindestlohns von essentieller Bedeutung. Denn in der kurzfristigen Analyse kann, insofern monopsonistische beziehungsweise oligopsonistische Strukturen am Arbeitsmarkt nachgewiesen werden, die Einführung eines Mindestlohns nicht nur zu einer exogenen Lohnerhöhung für die bisher angestellten Arbeitnehmer, sondern auch zu einem positiven Beschäftigungseffekt führen. Wählt man jedoch eine Modellierung jenseits einer kurzfristigen Betrachtung und nimmt fur die mittlere Frist den Faktor Kapital als variabel an, dann gilt fur den Unternehmer mit Marktmacht am Arbeitsmarkt genau dasselbe, was auch fur alle anderen Unternehmer ohne Marktmacht am Arbeitsmarkt gilt: Eine exogene Verteuerung des Faktors Arbeit - wie die Einfuhrung eines Mindestlohns - führt zu einer Substitution von Arbeit durch Kapital. Dieses Ergebnis scheint insbesondere vor dem Hintergrund der politischen Diskussion rund um den Mindestlohn und für die Einordnung der Ergebnisse des oft zitierten Beitrages von Card und Krueger (1994) von Bedeutung zu sein.</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>"Verteilungs(un)gleichgewicht" in Deutschland: Zweieinhalb theoretische Konzepte und fünf empirische Belege. Gerold Blümle zum 75. Geburtstag</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/55533</link>
      <description>Title: "Verteilungs(un)gleichgewicht" in Deutschland: Zweieinhalb theoretische Konzepte und fünf empirische Belege. Gerold Blümle zum 75. Geburtstag
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Sell, Friedrich L.; Stratmann, Felix</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>"Verteilungs(un)gleichgewicht" in Deutschland: Zweieinhalb theoretische Konzepte und fünf empirische Belege. Gerold Blümle zum 75. Geburtstag</title>
      <link>http://hdl.handle.net/10419/55533</link>
      <description>Title: "Verteilungs(un)gleichgewicht" in Deutschland: Zweieinhalb theoretische Konzepte und fünf empirische Belege. Gerold Blümle zum 75. Geburtstag
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Sell, Friedrich L.; Stratmann, Felix</description>
      <pubDate>Sat, 29 Oct 2011 22:58:59 GMT</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>

