<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Freiburger Diskussionspapiere zur Ordnungsökonomik, Universität Freiburg</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/79</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71284" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71284" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/69628" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/69628" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Collection's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71284">
    <title>Inequality and happiness: When perceived social mobility and economic reality do not match</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71284</link>
    <description>Title: Inequality and happiness: When perceived social mobility and economic reality do not match
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Bjørnskov, Christian; Dreher, Axel; Fischer, Justina A. V.; Schnellenbach, Jan; Gehring, Kai
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: We argue that perceived fairness of the income generation process affects the association between income inequality and subjective well-being, and that there are systematic differences in this regard between countries that are characterized by a high or, respectively, low level of actual fairness. Using a simple model of individual labor market participation under uncertainty, we predict that high levels of perceived fairness cause higher levels of individual welfare, and lower support for income redistribution. Income inequality is predicted to have a more favorable impact on subjective well-being for individuals with high fairness perceptions. This relationship is predicted to be stronger in societies that are characterized by low actual fairness. Using data on subjective well-being and a broad set of fairness measures from a pseudo micro-panel from the WVS over the 1990-2008 period, we find strong support for the negative (positive) association between fairness perceptions and the demand for more equal incomes (subjective well-being). We also find strong empirical support for the predicted differences in individual tolerance for income inequality, and the predicted influence of actual fairness.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71284">
    <title>Inequality and happiness: When perceived social mobility and economic reality do not match</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71284</link>
    <description>Title: Inequality and happiness: When perceived social mobility and economic reality do not match
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Bjørnskov, Christian; Dreher, Axel; Fischer, Justina A. V.; Schnellenbach, Jan; Gehring, Kai
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: We argue that perceived fairness of the income generation process affects the association between income inequality and subjective well-being, and that there are systematic differences in this regard between countries that are characterized by a high or, respectively, low level of actual fairness. Using a simple model of individual labor market participation under uncertainty, we predict that high levels of perceived fairness cause higher levels of individual welfare, and lower support for income redistribution. Income inequality is predicted to have a more favorable impact on subjective well-being for individuals with high fairness perceptions. This relationship is predicted to be stronger in societies that are characterized by low actual fairness. Using data on subjective well-being and a broad set of fairness measures from a pseudo micro-panel from the WVS over the 1990-2008 period, we find strong support for the negative (positive) association between fairness perceptions and the demand for more equal incomes (subjective well-being). We also find strong empirical support for the predicted differences in individual tolerance for income inequality, and the predicted influence of actual fairness.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/69628">
    <title>Die Ökonomen im Elfenbeinturm: ratlos - Eine österreichische Antwort auf die Krise der modernen Makroökonomik und Finanztheorie</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/69628</link>
    <description>Title: Die Ökonomen im Elfenbeinturm: ratlos - Eine österreichische Antwort auf die Krise der modernen Makroökonomik und Finanztheorie
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Mayer, Thomas
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: In dem 1968 erschienenen Film von Alexander Kluge ('Die Artisten in der Zirkuskuppel: ratlos'), der mich zu dem Titel für die heutige Vorlesung inspiriert hat, geht es um die Verwirklichung einer noch nie da gewesenen Zirkusnummer gegen alle Widrigkeiten. Als das Projekt schließlich machbar scheint und die Premiere näher rückt, wird die junge Direktorin von Zweifeln geplagt und sagt es ab. Am Ende liquidiert sie den Zirkus und geht mit ihren Mitarbeitern zum Fernsehen. Kluge sagte über seinen Film, dass er aus der Frustration über die 'Trapezakte der feinen Künste' entstanden sei. Nach dem Scheitern des Projekts 'Große Moderation' und dem Beginn der großen Finanzkrise wäre eigentlich ein entsprechender Film über die moderne Makroökonomie und Finanztheorie fällig. Nur, wo könnten wir den Zirkusdirektor und seine Mitarbeiter am Ende hinschicken? In den Talkshows des Fernsehens sitzen heute schon genug ratlose Ökonomen und Vertreter anderer Professionen herum. Ein besserer Ort wäre die Schule, und zwar die österreichische Schule der Ökonomie. Lassen Sie mich erklären, wie ich das meine. Dazu werde ich zunächst auf die Fehler der modernen Makroökonomik und Finanztheorie eingehen, dann ältere Ansätze diskutieren, die zur Beantwortung der heutigen Fragen besser geeignet erscheinen und schließlich meine Vorliebe für die österreichische Schule als Modell für die Ökonomie heute begründen. (...)</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/69628">
    <title>Die Ökonomen im Elfenbeinturm: ratlos - Eine österreichische Antwort auf die Krise der modernen Makroökonomik und Finanztheorie</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/69628</link>
    <description>Title: Die Ökonomen im Elfenbeinturm: ratlos - Eine österreichische Antwort auf die Krise der modernen Makroökonomik und Finanztheorie
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Mayer, Thomas
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: In dem 1968 erschienenen Film von Alexander Kluge ('Die Artisten in der Zirkuskuppel: ratlos'), der mich zu dem Titel für die heutige Vorlesung inspiriert hat, geht es um die Verwirklichung einer noch nie da gewesenen Zirkusnummer gegen alle Widrigkeiten. Als das Projekt schließlich machbar scheint und die Premiere näher rückt, wird die junge Direktorin von Zweifeln geplagt und sagt es ab. Am Ende liquidiert sie den Zirkus und geht mit ihren Mitarbeitern zum Fernsehen. Kluge sagte über seinen Film, dass er aus der Frustration über die 'Trapezakte der feinen Künste' entstanden sei. Nach dem Scheitern des Projekts 'Große Moderation' und dem Beginn der großen Finanzkrise wäre eigentlich ein entsprechender Film über die moderne Makroökonomie und Finanztheorie fällig. Nur, wo könnten wir den Zirkusdirektor und seine Mitarbeiter am Ende hinschicken? In den Talkshows des Fernsehens sitzen heute schon genug ratlose Ökonomen und Vertreter anderer Professionen herum. Ein besserer Ort wäre die Schule, und zwar die österreichische Schule der Ökonomie. Lassen Sie mich erklären, wie ich das meine. Dazu werde ich zunächst auf die Fehler der modernen Makroökonomik und Finanztheorie eingehen, dann ältere Ansätze diskutieren, die zur Beantwortung der heutigen Fragen besser geeignet erscheinen und schließlich meine Vorliebe für die österreichische Schule als Modell für die Ökonomie heute begründen. (...)</description>
  </item>
</rdf:RDF>

