EconStor Collection:
http://hdl.handle.net/10419/44719
2024-03-19T01:18:07ZGreen and resilient urban recovery (case of Ukraine)
http://hdl.handle.net/10419/278754
Title: Green and resilient urban recovery (case of Ukraine)
Authors: Suésécenko, Oleksandr; Schwarze, Reimund2023-01-01T00:00:00ZThe opportunity costs of environmental exclusion zones for renewable energy deployment
http://hdl.handle.net/10419/271076
Title: The opportunity costs of environmental exclusion zones for renewable energy deployment
Authors: Lehmann, Paul; Tafarte, Philip
Abstract: Exclusion zones, like protected areas or setback distances, are the most common policy instrument to mitigate environmental impacts of human land-use, including the deployment of renewable energy sources. While exclusion zones may provide environmental benefits, they may also bring about opportunity costs. This paper aims to understand and quantify the drivers determining the opportunity costs related to environmental exclusion zones. Using a simple analytical model, we propose that opportunity costs of exclusion zones can be decomposed into a substitution effect (because production is shifted to sites with higher or lower marginal production costs) and an output effect (because more sites may be needed to satisfy demand for produced goods). We provide a numerical illustration for the opportunity costs for two examples of environmental exclusion zones - setback distances to settlements and forest bans - which are implemented for wind power deployment in Germany. The numerical illustration builds on a spatially explicit optimization model using GIS data for more than 100,000 potential wind turbine sites in Germany. Our analysis reveals that opportunity costs may primarily arise in terms of higher local environmental impacts of wind power generation. Opportunity costs are mainly due to the output effect for setback distances, and the substitution effect for forest bans. We also show that the actual sign and size of opportunity costs depends a lot on the cost criteria under consideration as well as the type and stringency of the environmental exclusion zone. Our analysis emphasizes the importance to properly understand possible opportunity costs, and compare them carefully with possible benefits when implementing exclusion zones. Interestingly, our analysis also shows that very restrictive setback distances may not be recommendable at all: In our analysis they turn out to increase the total disamenity costs produced by wind power deployment - contrary to the policy objective pursued by this instrument. We believe that our analytical insights are also helpful when thinking about the impacts of environmental exclusion zones applied to other fields of environmental policy, such as urban development or agriculture.2023-01-01T00:00:00ZKritische Flächenfragen: Flächenveränderungen und Flächendruck in Deutschland im Untersuchungszeitraum 2016-2020
http://hdl.handle.net/10419/268378
Title: Kritische Flächenfragen: Flächenveränderungen und Flächendruck in Deutschland im Untersuchungszeitraum 2016-2020
Authors: Seeger, Lena; Mittelstädt, Nora; Manske, David; Thrän, Daniela
Abstract: Der vorliegende Bericht befasst sich mit den Flächennutzungen und -umwandlungen der letzten 30 Jahre in der Bundesrepublik Deutschland, mit besonderem Fokus auf den Betrachtungszeitraum 2016-2020. Zudem werden die politischen Ziele der Bundesregierung mit Bezug zu Flächenumwandlung beschrieben. Hierfür wurden Literaturrecherchen und Datenanalysen durchgeführt (siehe Kap. 2). 6 Beobachtungen fassen die Flächenveränderungen von Nutzungskategorien (Kap. 3) zusammen. Es sei angemerkt, dass die Flächennutzungskategorien nur begrenzt aussagekräftig in Hinblick auf den Zustand sind (z.B. Kategorie Wald): 1. Die Siedlungsfläche steigt jährlich. 2. Die Nutzfläche für Verkehrsbelange wächst stetig. 3. Die Vegetationsfläche, insbesondere landwirtschaftliche Flächen und Moorflächen nehmen kontinuierlich ab; Waldflächen nehmen zu. 4. Gewässerflächen nehmen ab. 5. Die als vollständig versiegelt geltende Fläche steigt jährlich. 6. Wind- und Photovoltaik-Freiflächenanlagen belegen nur einen sehr geringen Anteil des Bundesgebiets. Die Konsequenzen der Zunahme der Siedlungs- und Verkehrsflächen sind (Kap. 4): 1. Der Anstieg der Siedlungs- und Verkehrsflächen wirkt sich negativ auf Umwelt und Mensch aus. 2. Die zunehmende Versiegelung beeinträchtigt Kleinklima, Wasserhaushalt und Bodenfunktionen. 3. Landwirtschaftsflächen bedingen Deutschlands interne Nahrungsmittelproduktion - abnehmende Flächen bedeuten einen ansteigenden Lebensmittelimport. 4. Eine Abnahme der Vegetationsflächen verringert das Vermögen der CO2-Entnahme aus der Atmosphäre. Die politischen Flächenziele der Bundesregierung wurden in einer Übersicht zusammengeführt. Im Ausblick diskutieren wir die Herausforderung, diese Flächenziele miteinander vergleichen zu können (Kap. 5). Es lassen sich drei Beobachtungen im Rahmen der Flächenziele festhalten: 1. In Deutschland existiert ein Flächendruck, welcher durch politische Flächenziele verstärkt wird, siehe Abbildung 1. 2. Die Flächenziele der Bundesregierung bewirken den Schwund landwirtschaftlicher Flächen. 3. Es besteht eine Diskrepanz zwischen den Flächenzielen der Bundesregierung und deren föderalistischer Umsetzung. Im letzten Teil des Berichts werden Lösungsansätze und Maßnahmen aufgeführt, die Flächenveränderungen und ihren negativen ökologischen und sozialen Folgen punktuell entgegenwirken können (Kap.6). Es werden an dieser Stelle Ansätze der Flächeneinsparung (z.B. durch Geschossaufstockung), des Flächenrückbaus (z.B. Entsiegelung) und des Multisolvings (z.B. AgriPV) diskutiert.2023-01-01T00:00:00ZUrban development, housing market and housing policy in Leipzig
http://hdl.handle.net/10419/249451
Title: Urban development, housing market and housing policy in Leipzig
Authors: Rink, Dieter
Abstract: [Introduction] Leipzig's urban development has been subject to serious, not to say extreme, changes in terms of shrinkage and growth over the past three decades. These had a strong impact on the housing market, which was first very tight and then (very) relaxed for some time. In recent years it has tightened up again. Whether Leipzig has a "housing question" or even a housing shortage is, however, still assessed differently and discussed controversially by relevant actors. The sometimes extreme changes in the housing market have led to several realignments in housing policy. This is reflected not least in the four quite different housing policy concepts adopted by the city council since 1990. In the wake of strong growth and the tightening of the housing market, Leipzig reoriented its housing policy in 2015 with a new concept. This paper briefly discusses the strategies of the actors and the new housing policy, the starting situation and the developments in the 1990s and 2000s in order to provide the necessary background for understanding the current developments on the housing market. Then the current situation is presented and the specifics of the housing question in Leipzig are elaborated. This is followed by a description of housing policy, its concepts and instruments, the actors and governance structures. Finally, there is a summary of the implementation steps and the difficulties encountered before a conclusion is drawn. The coronavirus pandemic has currently changed some of the parameters of development. Since these are still subject to great uncertainty at the present time, they are addressed in an excursus in which possibilities and plausibilities are discussed.2022-01-01T00:00:00Z