<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Community: Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung (UFZ), Leipzig</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/44716</link>
    <description>Helmholtz Centre for Environmental Research (UFZ)</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71063" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/70784" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71063" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/70784" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  
  <textInput>
    <title>The Community's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71063">
    <title>On the comparative advantage of tradable emission permits in a setting of uncertain abatement costs and market power: A case against the invariably pessimistic view</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71063</link>
    <description>Title: On the comparative advantage of tradable emission permits in a setting of uncertain abatement costs and market power: A case against the invariably pessimistic view
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Heuson, Clemens
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Recent work has shown that Weitzman's policy rule for choosing price- versus quantity-based pollution control instruments under uncertainty is biased when the polluting firms possess market power (Heuson 2010). However, this study is restricted to emission standards and taxes, while tradable emission permits are ruled out since market power gives rise to strategic permit trading, which requires some separate effort in investigation. This paper aims at closing this gap and, in doing so, makes three main contributions. First, it provides the first-time full comparative analysis of the three most common pollution control instruments stated above which takes into account two features that are frequently given in actual regulation settings, namely market power of polluting firms and uncertain abatement costs from the regulator's perspective. Second, the paper reveals a new form of strategic permit trading that may arise even though the permit market is perfectly competitive. Finally, the rather pessimistic view concerning the impact of market power on the comparative advantage of tradable emission permits, which dominates in the literature so far, is put into context.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/70784">
    <title>Schaumbildung und Schaumvermeidung in Biogasanlagen</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/70784</link>
    <description>Title: Schaumbildung und Schaumvermeidung in Biogasanlagen
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Moeller, Lucie; Görsch, Kati; Köster, Yvonne; Müller, Roland A.; Zehnsdorf, Andreas
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Schlussbericht zum Teilvorhaben: Bioprozesstechnische Untersuchungen zur Schaumbildung und Auswirkungen von Antischaummitteln im Verbundprojekt: Vergleichende Untersuchungen an großtechnischen Biogasreaktoren - verfahrenstechnische, mikrobiologische, ökologische und ökonomische Bewertung und Optimierung. Gefördert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages (Förderkennzeichen: 03KB018C). [Einleitung] Übermäßige Schaumbildung im Prozess der anaeroben Vergärung gehört zu den häufigsten Störungen der biologischen Stufe des Biogasproduktionsprozesses. Aufgrund der wechselnden Substratquantität und -qualität sind Anlagen, die biogene Rest- und Abfallstoffe zur Biogaserzeugung nutzen, besonders betroffen. Die Folgen eines Schaumereignisses können je nach Ausmaß der Schaumbildung unterschiedlich ausfallen. Sie reichen von zusätzlichen Ausgaben für Antischaummittel bis zu Reinigungs- und Reparaturkosten bei Konstruktionsschäden. Die Schaumbildung im Reaktor kann vielfältige Ursachen haben. Diese umfassen eine unvorsichtige Nutzung von risikoreichen Substraten, inadäquates Betriebsmanagement oder technische Fehler. Nicht selten bleibt die direkte Ursache des Schäumens ungeklärt. Obwohl die Schaumbildung im Biogasreaktor ein sehr häufiges Phänomen ist, wurde bis jetzt auf diesem Gebiet nur wenig Forschung betrieben. Die vorliegende Arbeit soll einen Beitrag zur Aufklärung der Ursachen der übermäßigen Bildung von Schaum in Biogasanlagen sowie eine Übersicht über genutzte Schaumbekämpfungsmethoden und ihre Effektivität darstellen.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71063">
    <title>On the comparative advantage of tradable emission permits in a setting of uncertain abatement costs and market power: A case against the invariably pessimistic view</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71063</link>
    <description>Title: On the comparative advantage of tradable emission permits in a setting of uncertain abatement costs and market power: A case against the invariably pessimistic view
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Heuson, Clemens
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Recent work has shown that Weitzman's policy rule for choosing price- versus quantity-based pollution control instruments under uncertainty is biased when the polluting firms possess market power (Heuson 2010). However, this study is restricted to emission standards and taxes, while tradable emission permits are ruled out since market power gives rise to strategic permit trading, which requires some separate effort in investigation. This paper aims at closing this gap and, in doing so, makes three main contributions. First, it provides the first-time full comparative analysis of the three most common pollution control instruments stated above which takes into account two features that are frequently given in actual regulation settings, namely market power of polluting firms and uncertain abatement costs from the regulator's perspective. Second, the paper reveals a new form of strategic permit trading that may arise even though the permit market is perfectly competitive. Finally, the rather pessimistic view concerning the impact of market power on the comparative advantage of tradable emission permits, which dominates in the literature so far, is put into context.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/70784">
    <title>Schaumbildung und Schaumvermeidung in Biogasanlagen</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/70784</link>
    <description>Title: Schaumbildung und Schaumvermeidung in Biogasanlagen
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Moeller, Lucie; Görsch, Kati; Köster, Yvonne; Müller, Roland A.; Zehnsdorf, Andreas
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Schlussbericht zum Teilvorhaben: Bioprozesstechnische Untersuchungen zur Schaumbildung und Auswirkungen von Antischaummitteln im Verbundprojekt: Vergleichende Untersuchungen an großtechnischen Biogasreaktoren - verfahrenstechnische, mikrobiologische, ökologische und ökonomische Bewertung und Optimierung. Gefördert vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages (Förderkennzeichen: 03KB018C). [Einleitung] Übermäßige Schaumbildung im Prozess der anaeroben Vergärung gehört zu den häufigsten Störungen der biologischen Stufe des Biogasproduktionsprozesses. Aufgrund der wechselnden Substratquantität und -qualität sind Anlagen, die biogene Rest- und Abfallstoffe zur Biogaserzeugung nutzen, besonders betroffen. Die Folgen eines Schaumereignisses können je nach Ausmaß der Schaumbildung unterschiedlich ausfallen. Sie reichen von zusätzlichen Ausgaben für Antischaummittel bis zu Reinigungs- und Reparaturkosten bei Konstruktionsschäden. Die Schaumbildung im Reaktor kann vielfältige Ursachen haben. Diese umfassen eine unvorsichtige Nutzung von risikoreichen Substraten, inadäquates Betriebsmanagement oder technische Fehler. Nicht selten bleibt die direkte Ursache des Schäumens ungeklärt. Obwohl die Schaumbildung im Biogasreaktor ein sehr häufiges Phänomen ist, wurde bis jetzt auf diesem Gebiet nur wenig Forschung betrieben. Die vorliegende Arbeit soll einen Beitrag zur Aufklärung der Ursachen der übermäßigen Bildung von Schaum in Biogasanlagen sowie eine Übersicht über genutzte Schaumbekämpfungsmethoden und ihre Effektivität darstellen.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

