<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Community: Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI), Berlin</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/43841</link>
    <description>Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI)</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71412" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71411" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/58043" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/52691" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Community's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71412">
    <title>Research, innovation and technological performance in Germany - EFI Report 2012</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71412</link>
    <description>Title: Research, innovation and technological performance in Germany - EFI Report 2012
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editors: Commission of Experts for Research and Innovation (EFI), Berlin
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: In their Annual Report 2012, the Commission of Experts for Research and Innovation once again addresses current developments in Germany and presents detailed analyses of core topics relating to research and innovation policies. Although Germany fell short of the three-percent target, the countrys research and development (R&amp;D) intensity has systematically increased over the last years. Yet, in the long term, the Federal Government should aim at thinking beyond the three-percent target. For the year 2020, it should strive for more ambitious goals than it has previously. On a European scale, a considerable gap in productivity can be observed. The present crisis of the European Union (EU) provides a perfect illustration of this fact. In collaboration with its European partners, the Federal Government should be committed to strengthen the innovative power of the entire European region. At the same time, the attractiveness of Germany as an R&amp;D location should be further improved. R&amp;D tax credits are, and will continue to be, a useful measure for achieving this. The Energy Transition that was launched by the Federal Government in the early summer of 2011 poses new challenges to Germany, but it also offers interesting economic perspectives. Yet, at this point in time the Expert Commission can only see reserved reactions within the German research system.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71411">
    <title>Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2013</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71411</link>
    <description>Title: Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2013
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editors: Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI), Berlin
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die Expertenkommission Forschung und Innovation legt mit dem Jahresgutachten 2013 aktuelle Analysen, Bewertungen und Empfehlungen zur Gestaltung des deutschen Forschungs- und Innovationssystems vor. Deutschlands F&amp;I-Politik kann auf wichtige Erfolge verweisen, die ihr international hohe Anerkennung verschafft haben. Deutschland hat das Drei-Prozent-Ziel für die nationale FuE-Intensität im Jahr 2011 fast erreicht. Forschung und Innovation deutscher Unternehmen haben einen erheblichen Beitrag zur Stabilität des deutschen Arbeitsmarkts und zu anhaltenden Exporterfolgen geleistet. Wissenschaft und Hochschulen profitieren von den Maßnahmen der letzten Jahre. Auch in Zukunft muss Deutschland Forschung und Innovation weiter stärken, um auf diesem Erfolgspfad zu bleiben. Es gibt jedoch nicht nur Erfolge zu berichten: Nicht alle Ziele für die noch laufende Legislaturperiode sind erreicht worden - die Einführung der steuerlichen FuE-Förderung und eine Verbesserung der Rahmenbedingungen für Wagniskapital waren im Koalitionsvertrag der Bundesregierung verankert worden, zu einer Umsetzung kam es jedoch nicht. Darüber hinaus gibt es aber auch drängende Aufgaben in der Gestaltung der Kooperation zwischen Bund und Ländern und in anderen Politikbereichen.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/58043">
    <title>Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2012</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/58043</link>
    <description>Title: Gutachten zu Forschung, Innovation und technologischer Leistungsfähigkeit Deutschlands 2012
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editors: Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI), Berlin
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Deutschland hat zwar das angestrebte Drei-Prozent-Ziel verfehlt, die FuE-Intensität Deutschlands ist aber in den vergangenen Jahren systematisch gestiegen. Langfristig sollte die Bundesregierung jedoch über das Drei-Prozent-Ziel hinaus denken und für das Jahr 2020 ehrgeizigere Zielmarken als bisher anstreben. Die Produktivität der europäischen Länder klafft weit auseinander. Die derzeitige europäische Krise macht das mehr als deutlich. Zusammen mit den europäischen Partnern sollte die Bundesregierung für eine Stärkung der Innovationskraft des gesamten europäischen Raums eintreten. Dabei muss auch die Attraktivität des FuE-Standortes Deutschland weiter verbessert werden - eine steuerliche FuE-Förderung ist und bleibt eine sinnvolle Maßnahme, um dieses Ziel zu erreichen. Die im Frühsommer 2011 eingeleitete Energiewende stellt Deutschland vor neue Herausforderungen, eröffnet aber auch interessante wirtschaftliche Perspektiven. Die Expertenkommission sieht bisher aber nur verhaltene Reaktionen im deutschen Forschungssystem. In dem vorliegenden Gutachten werden zudem die folgenden fünf Themenschwerpunkte ausführlich behandelt: Die Expertenkommission analysiert die Rolle der Hochschulforschung für das deutsche Innovationssystem (Kapitel B1). Sie setzt sich im Detail mit dem sich immer schärfer abzeichnenden zukünftigen Fachkräftemangel auseinander und benennt Maßnahmen, mit denen diesem begegnet werden kann (Kapitel B2). Das Jahresgutachten 2012 nimmt auch die Wachstumsbedingungen und -hemmnisse für junge Unternehmen unter die Lupe und weist auf notwendige Verbesserungen von Rahmenbedingun¬gen hin (Kapitel B3). Fortschritte sollten auch bei der Erfassung und Messung der Wirkung staatlicher FuE-Förderung gemacht werden (Kapitel B4). Hier fehlt es derzeit an einer geeigneten Dateninfrastruktur, um die F&amp;I-Politik mit der notwendigen Genauigkeit über die Wirkungen ihrer Maßnahmen zu informieren. Besonderes Augenmerk gilt im Jahresgutachten 2012 den verstärkten Anstrengungen Chinas, im Verlauf dieses Jahrzehnts zu einem der weltweit führenden Innovationsstandorte aufzusteigen. Daraus erwachsen zentrale Herausforderungen für das Forschungs- und Innovationssystem Deutschlands, aber auch interessante Perspektiven der wissenschaftlich-technischen Zusammenarbeit (Kapitel B5).</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/52691">
    <title>Research, innovation and technological performance in Germany - EFI Report 2011</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/52691</link>
    <description>Title: Research, innovation and technological performance in Germany - EFI Report 2011
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Editors: Commission of Experts for Research and Innovation (EFI), Berlin
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: In addition to discussing current trends and requirements for reform in the Federal Government’s research and innovation policy, in its 2011 report the Commission focuses on four main points. In Chapter B 1, firstly, it discusses the tensions between Federal and Länder competencies in education, research and innovation policy. It calls for elimination of the prohibition on competition in education policy and for introduction of consistent distribution of responsibilities between the Federal Government and the Länder for financing of all nonuniversity research institutions. In Chapter B 2 the Expert Commission considers the European dimension of research and innovation, which has been gaining importance since 2000. It recommends that the Federal Government take a stronger role in the European co-ordination process – Germany must lead in the area of research and innovation, if it is to play a useful role in shaping the European Research Area. In Chapter B 3, the Expert Commission comments on the discussion relative to network neutrality. For the sake of innovation, it is vital that the Internet remains open in this regard – and the Expert Commission would like to see the Federal Government play a more active role on behalf of network neutrality. In Chapter B 4, the Expert Commission considers the still largely ignored role of those innovators who succeed even without undertaking research activities. Innovation processes do not conform to simple logical rules. Consequently, research and innovation policy concepts must be open, able to provide latitude for innovators without research and development (R&amp;D) of their own. In its report, the Expert Commission again notes that the idea of introducing tax-based R&amp;D support urgently needs to return to the political agenda. Similar priority needs to be given to providing a legal framework for business angels and venture-capital providers; such a framework is still lacking. Over the past few years, a good basis has been created for the development of Germany’s research and innovation sector. But if lasting growth and prosperity are to assured in Germany, research and innovation in Germany will have to be additionally and substantially reinforced.,</description>
  </item>
</rdf:RDF>

