<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Community: Institut für Organisationsökonomik, Universität Münster</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/41602</link>
    <description>University of Münster, Institute for Organisational Economics</description>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/72253" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/72253" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/70095" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/70094" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Community's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/72253">
    <title>Soll man das Handelsblatt-Ranking BWL boykottieren?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/72253</link>
    <description>Title: Soll man das Handelsblatt-Ranking BWL boykottieren?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Dilger, Alexander
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Das Handelsblatt-Ranking BWL erschien 2012 zum zweiten Mal und wurde von über 300 Wissenschaftlern boykottiert. Nach Vorstellung des Rankings und der wichtigsten Argumente für den Boykott werden wesentliche Diskussionsbeiträge zu dem Ranking und Boykott präsentiert und kommentiert. Dabei zeigt sich, dass insbesondere die geringe praktische Bedeutung dieses Rankings gegen seinen Boykott spricht, für den diese Bedeutung übertrieben und durch den sie sogar etwas gesteigert wurde. Folglich sollte man das Handelsblatt-Ranking BWL besser detailliert kritisieren oder ignorieren statt boykottieren.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/72253">
    <title>Soll man das Handelsblatt-Ranking BWL boykottieren?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/72253</link>
    <description>Title: Soll man das Handelsblatt-Ranking BWL boykottieren?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Dilger, Alexander
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Das Handelsblatt-Ranking BWL erschien 2012 zum zweiten Mal und wurde von über 300 Wissenschaftlern boykottiert. Nach Vorstellung des Rankings und der wichtigsten Argumente für den Boykott werden wesentliche Diskussionsbeiträge zu dem Ranking und Boykott präsentiert und kommentiert. Dabei zeigt sich, dass insbesondere die geringe praktische Bedeutung dieses Rankings gegen seinen Boykott spricht, für den diese Bedeutung übertrieben und durch den sie sogar etwas gesteigert wurde. Folglich sollte man das Handelsblatt-Ranking BWL besser detailliert kritisieren oder ignorieren statt boykottieren.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/70095">
    <title>Composition effects of the German Federal Government on the average top income tax burden</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/70095</link>
    <description>Title: Composition effects of the German Federal Government on the average top income tax burden
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Scharfenkamp, Katrin
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This paper investigates whether the setting of the German top income tax burden is affected by the composition of the Federal Government in terms of connectedness with the national (academic) elite and company network from 1958 to 2011. The results reveal that the percentages of university graduates, former executive board members, as well as the governments average age at the time of decision are related to a lower average top income tax burden. Conversely and surprisingly, an increasing percentage of former members of a supervisory board is associated with a higher average top income tax burden. Interestingly, varying percentages of governmental members with an elitist social background are not aligned with the tax setting. Finally, the higher the difference of mandates between CDU &amp; CSU and those of the SPD in the German Parliament, the lower is the average top income tax burden.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/70094">
    <title>Der Einfluss des Forschungsschwerpunkts auf den Zitationserfolg: Eine empirische Untersuchung anhand der Gesamtpublikationen deutschsprachiger Hochschullehrer für BWL</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/70094</link>
    <description>Title: Der Einfluss des Forschungsschwerpunkts auf den Zitationserfolg: Eine empirische Untersuchung anhand der Gesamtpublikationen deutschsprachiger Hochschullehrer für BWL
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Müller, Harry; Dilger, Alexander
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Rankings finden als Methode zur Messung und zum Vergleich wissenschaftlicher Forschungsleistungen in der deutschsprachigen BWL vielfältige Beachtung, stoßen aber auch auf Kritik. Auf der Basis des wissenschaftlichen Gesamtwerks aller Mitglieder des Verbands der Hochschullehrer für Betriebswirtschaft (VHB) wird ein zitationsbasiertes Verfahren mit Google Scholar angewandt. Anhand des Datensatzes werden verschiedene bibliometrische Kennzahlen miteinander verglichen und mögliche Einflussfaktoren identifiziert. Dabei wird bestätigt, dass die thematischen Schwerpunkte der Hochschullehrer die Zitationskennzahlen und ihre Rangplätze maßgeblich beeinflussen.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

