<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Working Papers "Sustainability and Innovation", Fraunhofer ISI</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/28448</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/68599" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/68598" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/68599" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/67380" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Collection's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/68599">
    <title>Nutzenwirkung der Marktprämie im Rahmen des Projektes Laufende Evaluierung der Direktvermarktung von Strom aus erneuerbaren Energien</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/68599</link>
    <description>Title: Nutzenwirkung der Marktprämie im Rahmen des Projektes Laufende Evaluierung der Direktvermarktung von Strom aus erneuerbaren Energien
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Klobasa, Marian; Ragwitz, Mario; Sensfuß, Frank; Rostankowski, Anke; Baier, André; Holzhammer, Uwe Gerhardt; Lehnert, Wieland
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die Marktprämie hat im ersten Jahr ihres Bestehens Entwicklungen angestoßen, die für die mittelfristige Marktintegration der erneuerbaren Energien sehr wichtig sind. Die Marktprämie eröffnet neuen Akteuren den Handel mit Strom aus erneuerbaren Energien und kann so Wettbewerb und Innovation auf dem Stromhandelsmarkt schaffen, gibt Impulse dafür, die Einspeisung aus erneuerbaren Energien genauer zu prognostizieren, setzt Anreize, steuerbare und soweit möglich fluktuierende erneuerbaren Energien-Anlagen bedarfsorientiert einzuspeisen und insbesondere Anlagen abzuregeln, wenn ein Überangebot von Strom besteht und die Börsenpreise negativ sind, kann so perspektivisch die EEG-Umlage entlasten, integriert erneuerbare Energien in die Regelenergiemärkte, wo diese für zusätzlichen Wettbewerb sorgen und verringert damit mittelfristig die konventionelle Mindesteinspeisung (sog. must-run-Anlagen). Diese ersten Erfahrungen mit der Marktprämie zeigen, dass sie einen substanziellen Beitrag zur Marktintegration erneuerbarer Energien leisten kann.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/68598">
    <title>Can no-lose targets contribute to a 2 °C target?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/68598</link>
    <description>Title: Can no-lose targets contribute to a 2 °C target?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Duscha, Vicki; Schleich, Joachim
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This paper explores the contribution that no-lose target schemes for non-Annex I (NAI) countries can make to achieving the 2 °C target. The analyses rely on marginal abatement cost curves obtained from a global partial equilibrium model for the year 2020 and specifically account for 18 NAI countries' incentives to participate in no-lose target schemes. Findings suggest that implementing uniform no-lose targets as part of the burden-sharing discussed in the IPCC report (Metz et al., 2007) will not lead to global emission levels compatible with the 2 °C target, because uniform no-lose targets are only beneficial to a few NAI countries. Employing more lenient uniform no-lose targets or individualizing no-lose targets for large emitters could increase participation by NAI countries and decrease global emissions, global compliance costs, rents by NAI countries, and compliance costs for Annex I (AI) countries, but the resulting global emission levels would also not be consistent with the 2 °C target. Achieving the 2 °C target requires more stringent emission targets for AI countries and more lenient no-lose targets for NAI countries. In this case, no-lose targets account for 20% to 47% of global emission reductions, while due to emissions trading around 2/3 of global emission reductions are realized in NAI countries. An effective solution may entail no-lose targets for five to seven large NAI countries, only.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/68599">
    <title>Nutzenwirkung der Marktprämie im Rahmen des Projektes Laufende Evaluierung der Direktvermarktung von Strom aus erneuerbaren Energien</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/68599</link>
    <description>Title: Nutzenwirkung der Marktprämie im Rahmen des Projektes Laufende Evaluierung der Direktvermarktung von Strom aus erneuerbaren Energien
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Klobasa, Marian; Ragwitz, Mario; Sensfuß, Frank; Rostankowski, Anke; Baier, André; Holzhammer, Uwe Gerhardt; Lehnert, Wieland
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Die Marktprämie hat im ersten Jahr ihres Bestehens Entwicklungen angestoßen, die für die mittelfristige Marktintegration der erneuerbaren Energien sehr wichtig sind. Die Marktprämie eröffnet neuen Akteuren den Handel mit Strom aus erneuerbaren Energien und kann so Wettbewerb und Innovation auf dem Stromhandelsmarkt schaffen, gibt Impulse dafür, die Einspeisung aus erneuerbaren Energien genauer zu prognostizieren, setzt Anreize, steuerbare und soweit möglich fluktuierende erneuerbaren Energien-Anlagen bedarfsorientiert einzuspeisen und insbesondere Anlagen abzuregeln, wenn ein Überangebot von Strom besteht und die Börsenpreise negativ sind, kann so perspektivisch die EEG-Umlage entlasten, integriert erneuerbare Energien in die Regelenergiemärkte, wo diese für zusätzlichen Wettbewerb sorgen und verringert damit mittelfristig die konventionelle Mindesteinspeisung (sog. must-run-Anlagen). Diese ersten Erfahrungen mit der Marktprämie zeigen, dass sie einen substanziellen Beitrag zur Marktintegration erneuerbarer Energien leisten kann.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/67380">
    <title>Effects of feedback on residential electricity demand: Findings from a field trial in Austria</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/67380</link>
    <description>Title: Effects of feedback on residential electricity demand: Findings from a field trial in Austria
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Schleich, Joachim; Klobasa, Marian; Götz, Sebastian; Brunner, Marc
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: This paper analyzes the effects of providing feedback on electricity consumption in a field trial involving more than 1,500 households in Linz, Austria. About half of these households received feedback together with information about electricity-saving measures (pilot group), while the remaining households served as a control group. Participation in the pilot group was random, but households were able to choose between two types of feedback: access to a web portal or written feedback by post. Results from cross section OLS regression suggest that feedback provided to the pilot group corresponds with electricity savings of around 4.5 % for the average household. Our results from quantile regressions imply that for house-holds in the 30th to the 70th percentile, feedback on electricity consumption is statistically significant and effects are highest in absolute terms and as a share of electricity consumption. For percentiles below or above this range, feedback ap-pears to have no effect. Finally, controlling for a potential endogeneity bias induced by non random participation in the feedback type groups, we find no difference in the effects of feedback provided via the web portal and by post.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

