<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Community: Technische Universität Ilmenau</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/185</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71064" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71064" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/68238" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/68238" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  
  <textInput>
    <title>The Community's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71064">
    <title>Adaptionsbarrieren im Technologietransfer - Begriff, Relevanz und Implikationen für das Marketing</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71064</link>
    <description>Title: Adaptionsbarrieren im Technologietransfer - Begriff, Relevanz und Implikationen für das Marketing
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Geigenmüller, Anja; Lingens, Bernhard; Bergmann, Jean Pierre
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Der Erfolg eines Technologietransfers hängt unter anderem von der Bereitschaft und Fähigkeit potenzieller Anwender zur Akzeptanz der zu transferierenden Technologie ab. Während die Literatur dem Prozess des Technologietransfers große Aufmerksamkeit widmet, gibt es vergleichsweise wenige Erkenntnisse zum Management von Akzeptanzbarrieren und Kommunikationsmaßnahmen zur Bewältigung dieser Barrieren. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, diese Barrieren näher zu untersuchen und Kommunikationsinhalte und -instrumente zu betrachten, die diese Barrieren wirkungsvoll überwinden helfen. Der vorliegende Beitrag diskutiert daher den Stand der Literatur zur Adaption von Innovationen und zur Förderung einer Innovationsadaption durch Kommunikationsinhalte und -instrumente. Am Beispiel einer neuartigen Fügetechnologie werden Maßnahmen für eine zielgerichtete Vermittlung von Informationen zur Förderung ihrer Adaption durch potenzielle Anwender dargestellt. Der Beitrag endet mit einer Zusammenfassung und einem Ausblick auf weitere Forschungsfragen.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71064">
    <title>Adaptionsbarrieren im Technologietransfer - Begriff, Relevanz und Implikationen für das Marketing</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71064</link>
    <description>Title: Adaptionsbarrieren im Technologietransfer - Begriff, Relevanz und Implikationen für das Marketing
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Geigenmüller, Anja; Lingens, Bernhard; Bergmann, Jean Pierre
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Der Erfolg eines Technologietransfers hängt unter anderem von der Bereitschaft und Fähigkeit potenzieller Anwender zur Akzeptanz der zu transferierenden Technologie ab. Während die Literatur dem Prozess des Technologietransfers große Aufmerksamkeit widmet, gibt es vergleichsweise wenige Erkenntnisse zum Management von Akzeptanzbarrieren und Kommunikationsmaßnahmen zur Bewältigung dieser Barrieren. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, diese Barrieren näher zu untersuchen und Kommunikationsinhalte und -instrumente zu betrachten, die diese Barrieren wirkungsvoll überwinden helfen. Der vorliegende Beitrag diskutiert daher den Stand der Literatur zur Adaption von Innovationen und zur Förderung einer Innovationsadaption durch Kommunikationsinhalte und -instrumente. Am Beispiel einer neuartigen Fügetechnologie werden Maßnahmen für eine zielgerichtete Vermittlung von Informationen zur Förderung ihrer Adaption durch potenzielle Anwender dargestellt. Der Beitrag endet mit einer Zusammenfassung und einem Ausblick auf weitere Forschungsfragen.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/68238">
    <title>On the use of event studies to evaluate economic policy decisions: A note of caution</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/68238</link>
    <description>Title: On the use of event studies to evaluate economic policy decisions: A note of caution
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Beigi, Maryam Haji Ali; Budzinski, Oliver
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Event studies represent an increasingly popular method to evaluate (future) welfare effects of economic policy decisions. The basic idea is to hire the stock market as a referee, i.e. that stock market reactions to the announcement of policy decision are interpreted to contain superior information about the (future) welfare effects of these decisions. This paper investigates the degree of reliability of event studies as a policy programs evaluation method by critically reflecting upon two underlying assumptions. Since both the information superiority and efficiency of financial markets and, in particular, the conclusion from abnormal returns to (future) economic welfare effects consist of considerable interpretation problems, we issue a note of caution: scientists and policymakers should be very reluctant to rely on stock market reactions as a referee on economic policy decisions. Event studies cannot replace thorough theory-driven economic analysis.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/68238">
    <title>On the use of event studies to evaluate economic policy decisions: A note of caution</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/68238</link>
    <description>Title: On the use of event studies to evaluate economic policy decisions: A note of caution
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Beigi, Maryam Haji Ali; Budzinski, Oliver
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Event studies represent an increasingly popular method to evaluate (future) welfare effects of economic policy decisions. The basic idea is to hire the stock market as a referee, i.e. that stock market reactions to the announcement of policy decision are interpreted to contain superior information about the (future) welfare effects of these decisions. This paper investigates the degree of reliability of event studies as a policy programs evaluation method by critically reflecting upon two underlying assumptions. Since both the information superiority and efficiency of financial markets and, in particular, the conclusion from abnormal returns to (future) economic welfare effects consist of considerable interpretation problems, we issue a note of caution: scientists and policymakers should be very reluctant to rely on stock market reactions as a referee on economic policy decisions. Event studies cannot replace thorough theory-driven economic analysis.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

