<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/">
  <channel>
    <title>EconStor Collection: Wirtschaftswissenschaftliche Beiträge, Lst. f. VWL, insb. Wirtschaftsordnung u. Sozialpolitik, Universität Würzburg</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/140</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71283" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/71283" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/67487" />
        <rdf:li resource="http://hdl.handle.net/10419/67487" />
      </rdf:Seq>
    </items>
  </channel>
  <textInput>
    <title>The Collection's search engine</title>
    <description>Search the Channel</description>
    <name>search</name>
    <link>http://www.econstor.eu/simple-search</link>
  </textInput>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71283">
    <title>Mini- und Midijobs in Deutschland: Lohnsubventionierung ohne Beschäftigungseffekte?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71283</link>
    <description>Title: Mini- und Midijobs in Deutschland: Lohnsubventionierung ohne Beschäftigungseffekte?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Berthold, Norbert; Coban, Mustafa
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Mit der Einführung von Mini- und Midijobs kam es 2003 zur abschließenden Implementierung eines subventionierten Niedriglohnsektors in Deutschland. Zum 1. Januar 2013 wurden nun nach knapp 10 Jahren die Grenzregelungen dieser Beschäftigungsformen angepasst, um der zwischenzeitlichen Lohnentwicklung gerecht zu werden. In unserem Beitrag erläutern wir zunächst die theoretischen Wirkungskanäle von Lohnsubventionen und untersuchen hiernach mittels einer Metaanalyse der bisherigen Forschungsergebnisse die Effekte der Mini- und Midijobs auf die Beschäftigung. Für die beiden Beschäftigungstypen lassen sich jedoch nur bedingt positive Ergebnisse konstatieren. Sie bilden weder eine 'Brücke' aus der Arbeitslosigkeit in den Arbeitsmarkt noch dienen sie als 'Sprungbrett' in ein normales Beschäftigungsverhältnis. Aufbauend auf den arbeitsmarktpolitischen Schwächen der Mini- und Midijobs schlagen wir zwei Reformvarianten vor, welche diese Zielsetzungen im Bereich der niedrigen Einkommensniveaus erzielen können.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/71283">
    <title>Mini- und Midijobs in Deutschland: Lohnsubventionierung ohne Beschäftigungseffekte?</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/71283</link>
    <description>Title: Mini- und Midijobs in Deutschland: Lohnsubventionierung ohne Beschäftigungseffekte?
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Berthold, Norbert; Coban, Mustafa
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: Mit der Einführung von Mini- und Midijobs kam es 2003 zur abschließenden Implementierung eines subventionierten Niedriglohnsektors in Deutschland. Zum 1. Januar 2013 wurden nun nach knapp 10 Jahren die Grenzregelungen dieser Beschäftigungsformen angepasst, um der zwischenzeitlichen Lohnentwicklung gerecht zu werden. In unserem Beitrag erläutern wir zunächst die theoretischen Wirkungskanäle von Lohnsubventionen und untersuchen hiernach mittels einer Metaanalyse der bisherigen Forschungsergebnisse die Effekte der Mini- und Midijobs auf die Beschäftigung. Für die beiden Beschäftigungstypen lassen sich jedoch nur bedingt positive Ergebnisse konstatieren. Sie bilden weder eine 'Brücke' aus der Arbeitslosigkeit in den Arbeitsmarkt noch dienen sie als 'Sprungbrett' in ein normales Beschäftigungsverhältnis. Aufbauend auf den arbeitsmarktpolitischen Schwächen der Mini- und Midijobs schlagen wir zwei Reformvarianten vor, welche diese Zielsetzungen im Bereich der niedrigen Einkommensniveaus erzielen können.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/67487">
    <title>Entrepreneurship and economic growth in a panel of countries</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/67487</link>
    <description>Title: Entrepreneurship and economic growth in a panel of countries
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Berthold, Norbert; Gründler, Klaus
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: We study the effect of entrepreneurship on economic growth. First, we illustrate that entrepreneurship affects the investment decision in horizontal and vertical innovations within endogenous growth models. As a direct consequence, the level of entrepreneurship exerts significant growth stimuli. We then evaluate this prediction empirically applying 3SLS estimations based on the approach proposed by Barro (1991, 2000, 2003). Using data of 188 countries between 1980-2010, we show that entrepreneurship has a significantly positive effect on growth, even when controlling for a wide range of commonly used political and state variables suggested by the standard growth model. Our sensitivity analysis that takes into account different proxies of entrepreneurship supports our results. It turns out that the level of uncertainty avoidance - perhaps the purest proxy of entrepreneurship - excerts negative effects on economic growth. The extent of entrepreneurship can thus be considered an adequate additional determinant in growth models to explain differences in per capita income.</description>
  </item>
  <item rdf:about="http://hdl.handle.net/10419/67487">
    <title>Entrepreneurship and economic growth in a panel of countries</title>
    <link>http://hdl.handle.net/10419/67487</link>
    <description>Title: Entrepreneurship and economic growth in a panel of countries
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Authors: Berthold, Norbert; Gründler, Klaus
&lt;br/&gt;
&lt;br/&gt;Abstract: We study the effect of entrepreneurship on economic growth. First, we illustrate that entrepreneurship affects the investment decision in horizontal and vertical innovations within endogenous growth models. As a direct consequence, the level of entrepreneurship exerts significant growth stimuli. We then evaluate this prediction empirically applying 3SLS estimations based on the approach proposed by Barro (1991, 2000, 2003). Using data of 188 countries between 1980-2010, we show that entrepreneurship has a significantly positive effect on growth, even when controlling for a wide range of commonly used political and state variables suggested by the standard growth model. Our sensitivity analysis that takes into account different proxies of entrepreneurship supports our results. It turns out that the level of uncertainty avoidance - perhaps the purest proxy of entrepreneurship - excerts negative effects on economic growth. The extent of entrepreneurship can thus be considered an adequate additional determinant in growth models to explain differences in per capita income.</description>
  </item>
</rdf:RDF>

